条,《中华人民共和国建筑法》第二十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干法律问题的解释》第二十六条第二款,《最高人民法院关于民事 ;二审案件受理费10000元,由潜江市房地产综合开发总公司和潜江市住宅公司共同负担。本判决为终审判决。审判长 戴同德审判员 肖志祥代理审判员 张云山二O一 ...
//www.110.com/panli/panli_21827944.html -
了解详情
年6月28日,香港德奥投资有限公司与增城县新塘加工区开发总公司签订《合作经营“罗兰德房地产有限公司”合同》,约定:共同开办中外合作经营企业罗兰德公司 二审案件受理费507432元,由广州紫云山庄房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长张黎东代理审判员陈红云代理审判员连宇川二○一○年八月十三日书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_18648473.html -
了解详情
月28日受理此案后,依法组成合议庭,由审判员张青担任审判长,代理审判员陈兴田主审,代理审判员王银华参加评议。于2005年12月8日公开开庭 住宅楼差价款人民币100万元。撤销原审判决依法改判。被上诉人辽宁沈通房地产开发有限公司辨称, 《建设开发合同》是被上诉人与上诉人在自愿、意思表示真实的基础上达成的 ...
//www.110.com/panli/panli_262668.html -
了解详情
综合开发有限公司(以下简称天辰房地产公司)借款合同纠纷一案,本院于2004年12月21日受理后,依法组成由审判员姚娜担任审判长(主审)、代理 称:2002年1月30日中国光大银行沈阳分行与第一被告签订了20020004号《借款合同》,双方约定:借款金额人民币250万元,借款期限自2002年1月30日至 ...
//www.110.com/panli/panli_262410.html -
了解详情
以下简称燕化公司)与被告北京兴丰房地产经营开发公司(以下简称兴丰公司)、被告国营北京市卢沟桥农场(以下简称卢沟桥农场)联营合同纠纷一案,本院于2008年6 后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长申小琦 代理审判员姚颖 代理审判员杨靖 二ОО八年 十二 月十九 日 书记员兰艳艳 ...
//www.110.com/panli/panli_131077.html -
了解详情
建设股份有限公司(简称北方建设公司)与被上诉人沈阳穗港房地产投资开发有限公司(简称穗港公司)建设工程施工合同纠纷一案,沈阳市中级人民法院于2008年12月15 元,穗港公司尚欠北方建设公司4,691,809.55元工程款未付。按照合同相对性原则,穗港公司应将工程款直接给付北方建设公司并由北方建设公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_99172.html -
了解详情
综合开发公司不服,上诉称:争议的房屋是危房有证据证明,应依约解除房屋买卖合同。二审查明的事实与一审相同。另查明,邢献翠、李永宏的房屋是 上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由无为县房地产综合开发公司负担。本判决为终审判决 审判长王玉圣 审判员张洁 代理审判员周琳 二00八年三月十八日 书记员鲍迪( ...
//www.110.com/panli/panli_93376.html -
了解详情
律师。上诉人重庆万昌房地产投资开发有限公司(以下简称万昌公司)与上诉人江津市德感建筑安装工程公司(以下简称工程公司)建筑工程承包合同纠纷一案,均不服四川省 查明:1994年6月20日,万昌公司与工程公司签订《建设工程施工合同协议条款》,约定由工程公司承建“万昌国际商业城”;建筑面积为45 000平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_50007.html -
了解详情
三人的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉宗利华房地产综合开发公司诉称,原被告双方于1993年4月5日签订项目合作开发合同,并对 代管。1993年4月3H河北保定天主教总堂委托天主教汉口教区全权办理有关教产开发事宜。1993年9月30日,天主教汉口教区又出具委托书,委托原告全权办理开发 ...
//www.110.com/panli/panli_15323.html -
了解详情
李风为甲方代表参与乙方管理营运联络,乙方要遵守国家各项金融政策法规,并代理甲方履行好会员的一切职责。乙方有关重大决策要征得甲方同意,未经甲方同意 视同其放弃在合营合同中的一切权利,退出合营企业。1996年4月10日,北京市对外经济贸易委员会作出了批复,同意合营一方北京市王府井房地产综合开发公司重新选择 ...
//www.110.com/panli/panli_11175.html -
了解详情