适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不 ，即《工商行政管理机关听政告知书》所载明内容，可确认开发公司“违法发布房地产广告”的行为是发生在2003年8月8日，而《“长城金家园”销售承包 ...
//www.110.com/panli/panli_262826.html -了解详情
华公司开发商品房总面积、总销售价格、商业广告投递数量，提出神华公司赔偿20万元的请求是合情合理合法的。 涉案侵权商业广告发布后，给许联瑛造成了莫大的 公司系“华城”房地产项目的开发商，“华城滨河世家”项目属于“华城”项目的一部分。神华公司于2006年7月与朗力广告公司签订《平面广告宣传服务合同》，委托 ...
//www.110.com/panli/panli_192062.html -了解详情
广告单，严重违反了《房地产广告发布暂行规定》之相关规定，同时，未经被告授权、委托，违反国家法律、法规规定及合同约定，擅自将未取得所有权并承诺 赣州中联物业发展有限公司从2004年10月17日起按照原告赣州市移民工程开发公司已付购房款总额7866950元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_142407.html -了解详情
住济南市天桥区堤口南路85号3号楼4单元202号。 被告北京世海蓝帆广告有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区五区58号220室。 法定代表认 分公司北京建工集团有限责任公司房地产开发经营部（以下简称经营部，甲方）与世海蓝帆公司（乙方）签订《户外广告制作发布合同》，约定世海蓝帆公司在建工地产楼顶为 ...
//www.110.com/panli/panli_131606.html -了解详情
广告单，严重违反了《房地产广告发布暂行规定》之相关规定，同时，未经被告授权、委托，违反国家法律、法规规定及合同约定，擅自将未取得所有权并承诺 赣州中联物业发展有限公司从2004年10月17日起按照原告赣州市移民工程开发公司已付购房款总额7866950元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_66921.html -了解详情
华苑公司（甲方）与李卫（乙方）签订《〈中华图片库〉拍摄合同书》，合同中约定：1.甲方指定乙方为甲方拍摄图片，双方按商定方式付给乙方劳动费用；2.乙方按 为南京长发房地产开发公司，并注明其所开发楼盘名称与售楼热线。以上证据已构成涉案广告发布者为长发公司的初步证据，长发公司虽辩称上述广告并非为其所发布，但 ...
//www.110.com/panli/panli_62311.html -了解详情
序号│行政审批事项│取消后处理办法┃┠──┼──────────────┼────────────────┨┃ 21 │设置广告显示屏审批│事后监管┃┠──┼──────────────┼────────────────┨┃ 22 │店堂广告发布登记│事后监管 ...
//www.110.com/fagui/law_242335.html -了解详情
能成立的。对此，一审法院的认定是错误的。二、上诉人发布的普罗旺斯相关的第五期7号楼的销售广告不管是否属于要约邀请还是属于要约，被上诉人均未承诺，即未 预约。当时在签订合同时，上诉人说这5000元是礼物，所以不用写入合同。上诉人是大房地产公司，广告也写得很清楚，被上诉人作为消费者，从没想过上诉人会不兑现 ...
//www.110.com/panli/panli_44792925.html -了解详情
争议焦点，被告李惠向本院提交证据有：1、房屋租赁合同1份。证明：原告法定代表人陈××租赁鹤壁市合友房地产开发有限公司位于黄河路“福源宾馆”陪楼1-2层东。宜佳 ，超5天以上按2%收取滞纳金；3、其委托鹤煤有线电视台发布电视广告的合同1份，证明：其公司委托鹤煤有线电视台自2007年5月1日至2008年2 ...
//www.110.com/panli/panli_16092836.html -了解详情
质的标识大部及相应的支撑结构拆除。房地产公司所称户外广告牌技术规范，由北京市质量技术监督局于2004年7月15日发布，同年8月15日实施，是 公司赔偿其价款损失280 000元”。一审法院判决认定：房地产公司与广告公司签订的工程承包合同，依法成立，受法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_275220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务