,被告方圆公司(即原广州荣星房地产发展有限公司,为甲方)、广州东华实业股份有限公司(为乙方)与广州市盛贤投资有限公司(为丙方)签订《合同书》,其中约定:甲、 。被告方圆公司主张其在与原告签订认购书时巳告知原告所购商铺已被抵押,提交了编号为穗房预字第20040048号《广东省广州市商品房预售许可证》予以 ...
//www.110.com/panli/panli_81594.html -
了解详情
月11日,李吉荣与上诉人桂林建设集团公司大亚湾房地产开发公司(下简称“桂林公司”)签订了一份桂林公司商品房认购合同书,李吉荣向桂林公司认购位于大亚湾前进湾花园 特别写明:如有下列情况之一者,甲方有权要求担保单位代为偿还或变卖所抵押的房屋,变卖收入扣除逾期借款本息和变卖手续费后,剩余部分资金退还给借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_60721.html -
了解详情
进行。为了达到“合法”的目的,双方在《合作开发金利花园合同书》中约定将项目“挂靠”于东莞市福民集团房地产开发部。因此,两份合同是以合法的名义掩盖非法的 及被告一、被告二召开了三方会议,阳光酒店要求中科公司尽快付出定金,以便解除抵押,取出房产证开始正规报建工作,中科公司同意在一周内将500万元定金付到福 ...
//www.110.com/panli/panli_59833.html -
了解详情
11月9日,原告、被告、华星公司三方签订一份合同书,约定被告将其拥有的厦门“祥业广场”房地产项目转让给华星公司,华星公司按期足额将“项目转让金 370万元人民币的义务,经原审法院执行庭主持,被上诉人与上诉人就“祥业广场”土地抵押问题达成一致意见,同意延迟或买受人应保证汇入370万元人民币到原审法院账户 ...
//www.110.com/panli/panli_43221.html -
了解详情
于1993年7月18日签订的《合作兴建"文山大厦"合同书》,海南广发房地产实业公司与海南深发房地产开发公司、海口市琼山区文化馆于1994年1月28日签订 是广发公司造成的,应由其承担法律责任。由于广发公司将该土地使用权证单方抵押给琼山市房产局办理房屋预售证,并因广发公司自身债务,广州法院查封了该土地权 ...
//www.110.com/panli/panli_33902.html -
了解详情
通支行(以下简称国通支行)诉被告兴和地产有限公司、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于 电德信有限公司代收还款并不违反合同和法律规定;证据3《武汉广场工程风险承包合同书》是开发商与承包商之间的文件,与银行贷款无关。银行在按揭贷款前, ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -
了解详情
产权证之用的,上诉人对此完全知情。第二、本案《广东省房地产买卖合同(二手楼买卖)内容及其与《购房合同书》之间的购房款差价,上诉人对此是完全知情的,上诉 费用,该部分费用乃合法支出,上诉人收取该费用合法有效;银行按揭费用包括抵押登记费、评估费、档案保管费、保险费,被上诉人已如数代缴。2、《水电安装费用 ...
//www.110.com/panli/panli_85270.html -
了解详情
国通支行(以下简称国通支行)诉被告钟辉麟、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于 电德信发展有限公司代收还款并不违反合同和法律规定;证据2《武汉广场工程风险承包合同书》是开发商与承包商之间的文件,与银行贷款无关。银行在按揭贷款前,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -
了解详情
国通支行(以下简称国通支行)诉被告钟辉麟、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于 电德信发展有限公司代收还款并不违反合同和法律规定;证据2《武汉广场工程风险承包合同书》是开发商与承包商之间的文件,与银行贷款无关。银行在按揭贷款前,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -
了解详情
国通支行(以下简称国通支行)诉被告陈富华、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于 电德信发展有限公司代收还款并不违反合同和法律规定;证据3《武汉广场工程风险承包合同书》是开发商与承包商之间的文件,与银行贷款无关。银行在按揭贷款前,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -
了解详情