原告杨某、徐某与被告徐某、上海铁路局、上海某物业管理有限公司(以下简称某物业)房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨某、徐 徐某、徐某、杜雪芹和徐俊卿。因杨某查实了自己并不是系争房屋的产权共有人,遂诉至法院,请求判决如其诉请。庭审中,原告共同认为,签名的效力应高于 ...
//www.110.com/panli/panli_9200454.html -
了解详情
登记后,没有向发证单位提出异议。根据《会议纪要》第二条规定:县房产公司根据房屋产权的权属来源和老干部及遗属的个人申请,经组织核实后负责发给房产证。由此可知,在 文件抄送栏中的人。综上所述,被告赖美英对红岭村3号的房屋拥有全部所有权,没有共有人,如何处置其财产,是其权利自由,他人不得干涉。原告以赠与房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_142539.html -
了解详情
登记后,没有向发证单位提出异议。根据《会议纪要》第二条规定:县房产公司根据房屋产权的权属来源和老干部及遗属的个人申请,经组织核实后负责发给房产证。由此可知,在 文件抄送栏中的人。综上所述,被告赖美英对红岭村3号的房屋拥有全部所有权,没有共有人,如何处置其财产,是其权利自由,他人不得干涉。原告以赠与房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_70795.html -
了解详情
;3、房屋所有权证,证明第三人已于2010年4月办理上述争议房屋的产权证书;4、股份经营建筑业管理条约及规章制度,证明原告与第三人等4人于1994年12月 ,上述争议房屋尚属原告及第三人等4人的合伙财产,也就是说原告也是上述争议房屋的共有人。被告房管局未尽认真审核落实义务,即为第三人等3人颁发了房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_22642062.html -
了解详情
一、本案诉争房产之所以没有办好房产证是因为上诉人没有补足面积差额款,该房屋产权明晰,权属明确;二、在本案房屋买卖交易时,上诉人李红红是上诉人万锴卿的法定监护人且 ;上诉人李红红系完全民事行为能力人并且是万锴卿的妻子,是该诉争房屋的共有人,2005年4月11日,李红红、万锴卿都在与被上诉人的房屋买卖协议 ...
//www.110.com/panli/panli_275644.html -
了解详情
07018契证、完税证明、完税证,证明第三人韩恒俭已经按照法律规定交纳了房屋产权转移相关税费。4、榆林市中级人民法院(2006)榆中法执字第4号协助 名下,附记载明“共有人郭世林占份额19.6%”。原告认为,自己是该房屋的共有人,被告在变更登记房屋所有权证时,未告知原告,就给第三人颁发了房屋所有权证, ...
//www.110.com/panli/panli_265886.html -
了解详情
以信赖这种公示而进行交易,即使登记和交付时所表现的产权状态与真实的产权状态不相符,也不能影响产权变动的效力。杨志平在购房交易过程,按“公示公信” 复函[80ffutfo7?%民他字第36号]已明确规定非产权人处分他人房屋的行为系无效民事行为。且刘永丰不是王鹏所有的房屋共有人,即其不是卖给杨志平房屋的共 ...
//www.110.com/panli/panli_262762.html -
了解详情
办理诉争房屋的抵押注销手续,足见其未能积极履行配合唐宇梅、冠联公司办理诉争房屋产权过户手续的约定义务,故本院对刘爱珍此项抗辩不予采纳,即刘爱珍之行为构成 办函》及《告知书》为证(附复印件),廖志辉本人作为涉诉房屋的共有人,坚决拒绝把涉诉房屋卖给被上诉人唐宇梅。为此,廖志辉提供冠联公司分别于2010年9 ...
//www.110.com/panli/panli_47389876.html -
了解详情
年6月南阳市房管局为二原告颁发了宛市房权证字第5113019号和宛市房共字第51163019—1号产权证书。2006年3月原告李学成、张传英与第三人陈云晓、 原房产证上载明的所有人就是李学成、张传英,所以李红新、李巧不是房屋的共有人,即也不是本案的适格原告;本案一审审理期间《物权法》已经生效,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_16904400.html -
了解详情
月21日签订的《上海市房地产买卖合同》无效;二、上海市杨浦区中原路99弄某号301室房屋产权恢复登记至虞乙名下。原审法院判决后,虞乙、虞甲、刘甲、虞丙不服 继承人的权益,且虞戊、虞丁从未明示放弃继承权利,因此虞戊、虞丁为涉案房屋的共有人,具备本案诉讼主体资格。买受方虞甲、刘甲、虞丙作为家庭内部成员明知 ...
//www.110.com/panli/panli_8526784.html -
了解详情