没有拿到过其名下的产权证及土地证，噪声测试报告的对象并不是原告所居住的房屋，与本案无关；被告宁波市立得房地产股份有限公司无异议。 原告上述证据经被告宁波 园丁街87弄34号2-1、2-2号房屋出售给被告缪光裕，房屋总价为208160元，每平方米价格为2000元，合同附件四中载有以下内容“该住宅一楼是 ...
//www.110.com/panli/panli_103056.html -了解详情
交易中心查询拟购房屋是否已抵押以及是否存在被司法机关或行政机关依法裁定、决定查封或者其他形式限制房地产权利的情况。五、商品房出售合同签订后应及时 应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之______计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。逾期超过__________天， ...
//hetong.110.com/hetong_1523.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人周蓉因与被上诉人马永进、原审第三人夏渝桥房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2007）武侯民初字第2231号民事判决，向本院 基本一致。二审另查明，周蓉（委托人）与联众公司（受托人）签订的《房屋出售确认书》中载明：“买方支付定金后委托方不卖，应加倍返还其收受之定金”。 ...
//www.110.com/panli/panli_92346.html -了解详情
已经成就，阳光公司未通知李津交纳购房款，反而将其认购的房屋出售给第三人，致使李津无法实现合同目的。阳光公司的行为已构成违约，李津诉求解除合同 负担。宣判后，阳光公司不服，提起上诉称：销售协议的履行直接关系到商品房买卖合同的执行，两者存在密切的因果关系。被上诉人提供的策划方案缺少可行性分析报告和银行按揭 ...
//www.110.com/panli/panli_37131.html -了解详情
万盛区观井湾莲池村宏鑫宾馆。上诉人重庆市翔吉物资有限公司万盛租赁分公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市万盛区人民法院(2003)万民初字第526号民事判决，向本院提起 栋楼的优先购买权的理由否定了上诉人的诉讼请求，属适用法律错误，将房屋出售给第三人才是违背优先购买权的立法目的。请求：1、请求撤销原 ...
//www.110.com/panli/panli_18323.html -了解详情
购买的房屋归二原告所有。二原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、买卖房屋契约及调查熊某某的笔录，拟证明1992年12月1日梁平县龙江乡社办企业将 证明，不予采信。梁平县龙江社办企业将该房屋出售给方某，被告辩称房屋来源不明的意见亦不足以采信。被告辩称原告请求确认合同有效超过2年诉讼时效，这一答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_45922497.html -了解详情
（买受人）与金某某（出卖人）签订《北京市存量房屋买卖合同》。合同约定：出卖人将6/7—1号房屋出售给买受人，总价款为110万元；买受人于 本案审理过程中，经李某申请，原审法院委托北京市京价价格评估有限公司对6/7—1号房屋的价值进行了评估，结论为：评估标的在评估基准日的评估价格为1 459 978元。 ...
//www.110.com/panli/panli_44095975.html -了解详情
书证在卷为据。本院认为，原被告双方于1996年3月30日签订的购买公有住房合同书系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。原告请求确认该份合同为 该套房屋的实际所有权人。被告质量监督局未经原告的同意而擅自将该套房屋出售给本案第三人，被告质量监督局的行为构成无权处分，该份协议的效力为效力待定。 ...
//www.110.com/panli/panli_39638307.html -了解详情
协议书，根据当时房改政策规定尹智享受折扣后购买，上述房屋定向出售给尹智，即出售的公有住房只能特定的当事人才能购买，该合同只能在特定当事人之间才能实现合同的 不存在困难，也没有证据证明其存在住房困难的情形，因此不应当以此为由认定该合同性质上不能转让。2.一审法院判决缺少法律依据。本案两上诉人以被上诉人尹 ...
//www.110.com/panli/panli_38946082.html -了解详情
西路76号院1号楼3单元7号的房屋以8万元的价格出售给原告。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，支付被告8万元购房款并同时入住。但2009 该房屋属房改房，被告不具有100%产权，属于单位之间共有房产，被告依法不能够成为出售该房的主体。对证据材料2的真实性没有异议，但这些单据只能证明原告曾经使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_37250869.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务