可以说明问题了。这种不计成本的措施对将来的相关问题的处理所带来的负面影响是很明显的,但是为什么会有如此高比例的认同? 病历资料的修改和补正情况 修改、 .5%的人认为诉讼成本过高,另外认为没有熟人,对胜诉没有信心和心理上排斥打官司也不在少数。 从我们前期调阅卷宗统计的数据上看,也正好印证了上面的结论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257111.html -
了解详情
【摘要】学界关于调解制度的研究,成果丰富。但是,中国传统调解制度及其理念是通过怎样的途径在社会中得以实践,充分发挥效用;近代中国在以西方法律为模式的变革中, 讼,讼则终凶。在中国古代社会到官府打官司,为财产等生活琐事提起诉讼是不光彩的事。这个不光彩,不仅仅是诉讼者个人可能会身背好讼的恶名,而且整个家族 ...
//www.110.com/ziliao/article-164557.html -
了解详情
一个偏远的、据说治安秩序很好的山村的村党支部书记,他常常根据一些约定俗成的村规民约处理村民之间的纠纷。其中有一条千百年来形成的村规:媳妇虐待婆婆并且屡教不改的 丢下生产生活,耗费大量的人力、金钱、时间去打官司),所以农民更倾向于通过乡土规范来解决,尽管这样可能会心理不情愿。在农村,许多刑事案件都是通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-59476.html -
了解详情
隐含的深层次的学理问题,从而无法看清枫桥经验与中国特色的法治建设之间到底具有怎样的相关性或异质性。这些研究所得出的结论,无论是强调枫桥经验的民主、自治成分也好, 手段,但并不是解决纠纷的最优选择。因为诉讼会吞噬你的时间、金钱、安逸和朋友,况且打官司不一定就会赢,证据是人民法院裁判案件的依据。如果你缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-293297.html -
了解详情
其最重要的优势之一。 在我们针对A县民众发放的问卷调查中,当被问及您认为打官司请律师是否必要时?83.55%的被访者选择了必要,但在这83.55%中却又有 当地人),对于那些提不起、放不下的事情或是说起来争议很小,但处理不好又会出大事的纠纷 [xlviii],他们往往可以利用自身在当地的威信动之以理, ...
//www.110.com/ziliao/article-203938.html -
了解详情
聘请法律顾问的企业,有的企业往往对法律顾问不够重视,把顾问律师工作只看作“打官司”、“救火队”,或认为法律顾问工作的作用“人微言轻”或“马后炮”,或企业领导层碍于“面子”而 法律事务按轻、重、缓、急分别安排时间予以忙而不乱,有条不紊地处理,这样,律师工作就会起到有质有量的实效,较好地履行职责,维护企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-189351.html -
了解详情
组织;国家之间的权利平等也是无条件的,国际监督院(完全不同于国际法院)就是处理国家争端的最权威机构。一句话,传统社会制度无论是采用集权体制还是分权体制在实质上都 的,所以在现实中普通公务员本身被行政机关侵权或被单位领导侵权,找上级打官司,付出的代价常大于受到侵害的利益。按照法理来看,上级违法下级有权不 ...
//www.110.com/ziliao/article-61839.html -
了解详情
始终居高不下,缠诉缠访问题已到了令法院一筹莫展的地步。应当说,大多数司法案件的处理过程和结果都是公正的,大多数民众也是善良和善意的。之所以如此,往往是源自 只面对一个患者,而法院面对的是双方当事人。患者病好了,也就不会难为医生。而打官司的双方当事人中总会有一个败诉,因此总会有一方对法官产生误解和怀疑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-488509.html -
了解详情
的差别也被忽略,由此对纠纷的评价和处理获得了个相对单纯的背景。只有在这种相对单纯的背景下,关于纠纷解决的结果才会比较容易达成共识。 另外,原告、被告、 的主体越多,规范的不确定性就越大。考虑到监督者对法律都有自己的见解,在打官司的时候,人们对法院裁判规则的预期将变得很难甚至于不可能。这时候,不再关注 ...
//www.110.com/ziliao/article-240542.html -
了解详情