符合上述第二百零四条规定的“与原判决、裁定无关”的情形,因此李富国的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定,裁定: 本案正确。李富国认为其实际占有房产、享有权利,执行异议被驳回后、提起案外人执行异议之诉合法的上诉理由,不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_46891302.html -
了解详情
执行人苏再兴所提供的城厢区房地产开发公司出具的建筑图纸没有经规划主管部门的批准,不能作为执行评估依据。因此,请求撤销本院作出的(2009)莆 4×12平方米)折价赔偿款为人民币9055700元。之后,莆田市园林管理处提出执行异议。本院认为,异议人莆田市园林管理处应在莆田市荔城区公园路范围内安置给苏再兴 ...
//www.110.com/panli/panli_44215490.html -
了解详情
起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定,中行重庆分行对生效法律文书支付令的异议不属于执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令 偿,以充分保障劳动者基本生存利益,并无不当。因此,中行重庆分行的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_43605689.html -
了解详情
起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定,中行重庆分行对生效法律文书支付令的异议不属于执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令 偿,以充分保障劳动者基本生存利益,并无不当。因此,中行重庆分行的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_43604325.html -
了解详情
起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定,中行重庆分行对生效法律文书支付令的异议不属于执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令 偿,以充分保障劳动者基本生存利益,并无不当。因此,中行重庆分行的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_43598450.html -
了解详情
办事处于2009年3月4日申请河南省高级人民法院变更河南投资集团有限公司为该案申请执行人。执行过程中异议人与河南投资集团有限公司于2009年6月10日达成和解协议。异议人 三人利益的除外”。因此异议人债权、债务虽同归一人,但涉及因查封房产而享有优先受偿权的第三人债权,故不能发生债权债务混同致权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_31734993.html -
了解详情
原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、尸检费共计人民币413147元。 二、执行情况 判决生效后,被告拒绝履行赔偿义务,原告于2009年6月10日向北京市 的规定,向执行法院提出异议。本案中,安某因为其抵押权没有登记,根据《物权法》关于车辆抵押登记对抗效力的相关规定,这种没有登记的抵押权不能对抗作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232676.html -
了解详情
条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中,因被执行人杜纲未按已生效法律文书履行义务,本院于2010年9 号0501057551,建筑面积123.26平方米)的房产,依法可予以执行。异议人李留云的异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_24030009.html -
了解详情
5月10日前偿还借原告田丰的款364000元,该调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中,因被执行人焦运涛未按已生效法律文书履行义务,本院于2008年6月 财产,该房产在被执行人焦运涛名下,故本院对该房产的执行并无不妥。异议人马丽娟的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零 ...
//www.110.com/panli/panli_24028530.html -
了解详情
月16日作出(2006)中区民执字第207T号民事裁定书,中止了对本案所涉房屋的执行,上述房屋并未办理产权过户手续。2006年12月13日,农行九龙坡支行以升 登记公示效力保护。3.案外人因执行异议被裁定驳回而另行起诉的,起诉期间不停止执行。4.上迅公司上诉状中称“不能排除农行九龙坡支行与弘基公司恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_18727795.html -
了解详情