来确定，该承包协议显然是损害了另一方投资主体被申请人的利益，其实质是合营合同变成借款合同，这显然应该是一份无效的协议书。（三） 万美元未能按数收到，将由×××厂负责归还，并由×××厂担保。”该《承包协议》的签字三方为：×××橡胶有限公司总经理祝××、×××橡胶厂代表祝××、×××有限公司代表王××。 ...
//www.110.com/panli/panli_87524.html -了解详情
：1985年1月，上海市沪西工人文化宫(以下简称“西宫”)在上海市武宁路71号投资人民币28，000元设立茶室，企业性质为全民所有制，独立核算。1988年西宫 广任负责人。1994年1月25日，中环集团与西宫签订《协议书》，约定由中环集团投资并承包经营西宫饭庄。1999年8月28日，西宫饭庄(实为中环 ...
//www.110.com/panli/panli_83174.html -了解详情
来确定，该承包协议显然是损害了另一方投资主体被申请人的利益，其实质是合营合同变成借款合同，这显然应该是一份无效的协议书。（三） 万美元未能按数收到，将由×××厂负责归还，并由×××厂担保。”该《承包协议》的签字三方为：×××橡胶有限公司总经理祝××、×××橡胶厂代表祝××、×××有限公司代表王××。 ...
//www.110.com/panli/panli_62792.html -了解详情
三层(建筑面积约为13000平方米)和牌坊两侧原商场及停车场(约2000平方米)的所有权；承包期限自1995年7月1日起至2001年6月31日止。该合同还 27日，东方宾馆与华隆公司签订《协议书》，约定:双方各负责一半的投资费用，投资兴建东方宾馆新大堂，预计投资4000万元，建成后的新大堂产权属于东方 ...
//www.110.com/panli/panli_60468.html -了解详情
，且合作各方根据协议的约定作出投入及履行相应的义务，富南公司认为其是承包经营富南中心纯属无理。富南公司认为房地产公司在富南公司已实际履行了 原审被告南海市平洲经济发展总公司、南海市建设实业总公司、富商投资有限公司签订的《关于合作发展南海市平洲富南中心之协议书》，原告与原审被告南海市平洲区经济发展总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59592.html -了解详情
三段4号，现住广东省深圳市嘉宾路23号沈阳招待所，系深圳腾发实业投资公司总经理，身份证号210112510516043。委托代理人：赵晓宁，女，一九六○年四月五日 》不具有真实性，所以《结构验算》也是错误的。三、《工程承包合同》、《结算协议书》、一九九四年十二月九日成都黄河公司致原告的传真件。原告以此 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -了解详情
10，815.9平方米计算。以上事实，有当事人签订的意向书、联营合同、承包经营协议、董事会决议、协议书、补充协议、往来函、付款凭证、上海市消防局整改通知书及行政处罚 ，并未违反相关的法律规定，本院应予准许。系争合同解除后，经海一公司投资装璜而遗留在阳光大楼的不动产附属物部分，由半研所取得，半研所应向海 ...
//www.110.com/panli/panli_35066.html -了解详情
日包装公司)因与被上诉人福州市仓山区螺洲镇店前村民委员会(下简称店前村委会)建筑工程承包合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2000)榕民初字第13号民事判决，向我院提起 认为：福日集团与店前村委会签订的协议书，内容是：由村委会出地和旧厂房以及部分资金，福日集团负责投资缺口并有条件地使用该项目，也即 ...
//www.110.com/panli/panli_25894.html -了解详情
驳回原告的诉讼请求。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、企业营业执照、协议书、2009年原、被告签订的责任书，用以证明城西加油站系个人独资企业，被告龚德华 为个人独资企业，投资人为龚德华，经营范围：成品油零售。2004年6月1日，龚德华（甲方）与蓝成政（乙方）签订《承包城西加油站协议书》，约定： ...
//www.110.com/panli/panli_49247726.html -了解详情
，据已查明的事实，庄户农工商公司与崔甲双签订的名为承租土地协议书，实际为农村土地承包经营性质，该协议因违反《中华人民共和国土地管理法》中关于农民集体所有的 甲双在与庄户农工商公司签订合同后的8年时间里，倾全家之财力对养殖场进行投资建设，如果合同被确认无效，其过错在庄户农工商公司，崔甲双肯定会要求庄户 ...
//www.110.com/panli/panli_108812.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务