。经查,1999年4月15日,被上诉人与吴县市光福仿古红木工艺厂订立《供需合同》1份,由被上诉人向该厂订购书盒3333只,单价人民币120元/只,书盒材质 ,原审法院已判令被上诉人承担换货的民事责任,故上诉人该上诉请求也不能支持。本案的主要争议焦点是:1、双方加工承揽合同约定的标的物究竟是金箔还是镀金 ...
//www.110.com/panli/panli_35386.html -
了解详情
百四十五条第一款之规定,本案承揽合同法律关系应适用中国内地法律作为准据法。 2、关于欧时宏在本案中的法律地位和法律责任的法律适用问题。根据《最高人民法院关于贯彻 的内容。 3、关于欧时宏与张珏华婚姻关系存续期间债务承担的法律适用问题。因欧时宏与张珏华的婚姻缔结地在大陆,故欧时宏所欠债务是否系夫妻关系 ...
//www.110.com/panli/panli_24888.html -
了解详情
有限公司(以下简称佑威控股公司)、佑威投资(中国)有限公司(以下简称佑威投资公司)承揽合同纠纷一案,本院于2008年10月2?苋硎罄?溃ㄒ榉勺铣楹ヒM?莞?嬖 控股公司应当承担的责任。佑威控股公司于2008年9月26日向天宜公司出具《担保函》,依据该《担保函》之内容,其同意为佛山佑威公司涉案合同中尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_26304196.html -
了解详情
有效,依法应予以保护。双方均负有依照合同约定履行合同义务的责任,温州五丰公司未履行合同,已构成违约,应当承担相应的民事责任。温州五丰公司不履行合同的 :洛阳强力公司与温州五丰公司签订的两份加工承揽合同合法有效,双方均应按合同约定全面履行自己的义务,否则,应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》关于 ...
//www.110.com/panli/panli_21889072.html -
了解详情
合法权益,故诉至法院,请求判令:1、三被告共同承担支付原告钢管外架工程款及租金570109元及利息的责任(利息应从2009年12月7日起按人民银行同期 拖欠原告的工程款,广源公司是可以将工程款直接垫付给原告的。而事实上作为承揽合同双方的申阳辉与贺健华一直未进行结算,是否拖欠工程款不得而知,所以,被告广 ...
//www.110.com/panli/panli_21865567.html -
了解详情
造成的损失理应由原告承担。对此,本院认为,首先应明确定作物交货的时间。本案讼争的标的物即30吨起重机和75吨起重机所涉的承揽合同中虽约定交货时间 是否应赔偿被告损失1 322 600元,本院认为,因原、被告在合同中未具体约定违约责任的承担方式,故现被告只能主张赔偿损失。根据《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_9289844.html -
了解详情
被告之间订立的成衣加工合同一份,以证明被告林川公司与被告亚乔公司之间存在承揽合同关系的事实;2、2005年9月20日被告亚乔公司与原告天华公司签订的 与原告签订合同,但并未实际履行,故原告主张要求被告亚乔公司承担连带责任之请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(二)项 ...
//www.110.com/panli/panli_8386551.html -
了解详情
北京蓝鹏律师事务所律师。原告潘文春与被告北京春晖园文化娱乐有限责任公司(以下简称春晖园公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王卿独任审判, .判令春晖园公司承担本案诉讼费。被告春晖园公司答辩称:春晖园公司于2008年6月29日与潘文春签订了一份承揽合同,该合同属于承揽合同中的装饰合同,因 ...
//www.110.com/panli/panli_296679.html -
了解详情
该工程涉及三方两个法律关系,金辉公司与航空港总公司之间的关系,本案双方当事人之间就工程屋面板部分的承揽合同关系;(2)华都宝拉公司从未向航空港总公司报验 未验收的情况下,交给金辉公司并投入使用,亦负有一定的责任。故虽然现在没有工程验收记录,但应当认定华都宝拉公司已完成了屋面安装工程。航空港总公司应给付 ...
//www.110.com/panli/panli_257913.html -
了解详情
的上述证据,能够确认原告华都宝拉建筑板材公司与被告航空港建设总公司之间的承揽合同关系成立,并能够证明原告华都宝拉建筑板材公司与被告航空港建设总公司的 责任。被告航空港建设总公司应立即支付尚欠款项并应该承担相应的违约责任。现在被告航空港建设总公司辨称理由,没有证据支持,本院不予采信。被告航空港建设总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_257038.html -
了解详情