河南分公司述称：原告损失应当在交强险限额内先行赔付，超出部分在承运人责任险按每人限额10万元，并扣除免赔5%按照事故责任比例承担70%的责任 的70%即231470.029元由第三人安邦财产保险股份有限公司河南省分公司在道路客运承运人责任险每人每座10万元限额内扣除5%绝对免赔后赔偿给武超95000元 ...
//www.110.com/panli/panli_25002365.html -了解详情
.98元。第三人安邦财产保险股份有限公司河南分公司向本院提交的证据有：承运人责任保险条款1份，证明由于叶水利存在重大过失行为，保险公司属于免责 的70%即139089.74元由第三人安邦财产保险股份有限公司河南省分公司在道路客运承运人责任险每人每座10万元限额内扣除5%绝对免赔后赔偿给胡松银95000 ...
//www.110.com/panli/panli_25001716.html -了解详情
精神损害抚慰金，原告要求被抚养人生活费没有法律依据；3、车辆入有承运人责任险，应由保险公司依法律规定的项目和标准进行赔偿；4、原告请求 损失共计152145.42元减去已支付的36000元，余款116145.42元由西平支公司在承运人责任险的限额内直接赔偿给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_22345474.html -了解详情
按城镇标准计算误工费和残疾赔偿金错误。宋中华、刘群兰并未起诉要求在道路客运承运人责任险的限额范围内请求赔偿，原审法院适用法律不当。不应赔偿精神抚慰金，且 、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，泌阳保险公司签发的道路客运承运人责任保险单中虽然有保险人不负责精神损害赔偿的条款，但该条款属保险公司保险 ...
//www.110.com/panli/panli_15557213.html -了解详情
承运人责任险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、第三百零三条，《中华人民共和国保险法》第六 之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告汪爱玲医疗费7890.42元、误工费4040元、护理费3163.13 ...
//www.110.com/panli/panli_11244497.html -了解详情
，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行各自义务。原告方承保险种为承运人责任险，虽该保险合同约定被保险人或其雇员人身伤亡不属该险种赔偿范围，但被告 支持。原告诉请后续治疗费，可待实际发生后另行起诉。被告抗辩方长科不在承运人责任保险承保范围，本院不予采纳；被告辩称原告应先行向事故对方车辆在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_4727523.html -了解详情
公司名义对该车在财产保险公司信阳分公司、大地财产保险公司信阳支公司办理了客运承运人责任险、机动车强制险。2008年11月24日7时29分，被告简成 龙基混凝土公司承担的48179.94元），应由大地财产保险公司信阳支公司按照客运承运人责任保险合同的约定，在保险责任的限额内予以承担。对于大地财产保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4061164.html -了解详情
保险公司赔付原告，超出的合理部分才由其公司按事故责任比例在客运乘坐人责任险限额内赔付。被告大地财险沧州公司未到庭，开庭后邮寄到的答辩状辩称： 军安自负。被告田军安的豫G18390客车在被告平安财险新乡公司投保的客运承运人责任险，每人赔偿限额200000元。被告刘红涛的冀J62609货车在被告大地财险 ...
//www.110.com/panli/panli_2911931.html -了解详情
李广亮没有答辩。被告李广明辩称：该车辆在被告天安保险公司投保有承运人责任险2０万元，原告请求被告承担的赔偿款，由被告天安保险公司支付。原告 ×10年÷2×20%=8837元）。以上合计：95645.64元。依照上述赔偿项目，根据承运人责任保险约定的赔偿限额，本案被告天安保险公司在其责任限额内应赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_432872.html -了解详情
汽车运输集团高客快运分公司，并在中华联合财险周口公司投保有承运旅客责任险。被告曾付彬所有的豫AOM670号在人寿财险郑州公司投保有交强险 下余的52498.35元损失，分别由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在承运人责任险赔偿限额内向原告马慧娟赔偿31236.52元，由被告周口市汽车运输集团高 ...
//www.110.com/panli/panli_31664669.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务