终结。海南省人民检察院海南分院指控：1、2002年7月28日下午，吴泽良(已判刑)与苏其林(另案处理)到入学村找毒品吸食，遇到王立章(已判刑)和被告人曾卫 持械抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。其中在公共交通工具上抢劫一次，拦路抢劫二次。此外，被告人曾卫元还抢夺他人财物，数额较大，其行为又构成抢夺罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_35880.html -了解详情
黄辉趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，已构成抢夺罪。公诉机关对三被告人的指控罪名成立。在共同抢劫犯罪中，被告人兰序军、梁利光实施了主要的犯罪 恐惧，而被迫交出钱财，该行为完全符合抢劫罪的犯罪构成要件。该辩护意见于法无据，与事实不符，本院不予采纳。被告人梁利光、梁亮在案发后，通过家人赔偿了被害人何新 ...
//www.110.com/panli/panli_11592395.html -了解详情
人车倒地，廖志华倒地后身体多处受伤(经法医鉴定属轻微伤)。韦海林起身后仍与廖志华争抢挂包，并在得手后欲乘坐韦杰的摩托车离开。因闻讯的群众赶至现场 属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；原审被告人韦海林因抢劫被抓获后，如实供述尚未被司法机关掌握的抢夺犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。上诉人韦杰的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_58855.html -了解详情
五起，抢劫价值共计7940.512元。公诉机关为证实上述事实，向法庭提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言及相关书证。认为被告人刘恩、张新军以非法占有为 事实不持异议。被告人张新军对公诉机关指控的第一至第四起盗窃、第九起抢夺及第十起抢劫事实不持异议，辩称起诉书指控的第八起在滑县老店镇小屯村盗窃两 ...
//www.110.com/panli/panli_302926.html -了解详情
予以确认。综上，被告人沈国涛参与抢劫六次，劫得物品价值人民币16368元(沈明琴一次未遂，未计入价值)；参与抢夺作案十二次，参与价值31768.5元 意见不予采纳。被告人何永海辩护人提出的被告人何永海收购赃物只能认定13次，与查明事实不符，不予采纳。本案事实清楚，证据确凿，足以认定。本院认为：被告人沈 ...
//www.110.com/panli/panli_19405.html -了解详情
上摩托车逃离。3、证人证言。王家荣证言证实，2001年10月某日，他以1000元与他朋友买下一部摩托罗拉998手机，该手机已被扣押。4、扣押物品清单。其 、朱恩德以非法占有为目的，持械抢劫摩托车，价值950元，其行为均已构成抢劫罪；被告人黄宏业以非法占有为目的，乘人不备，抢夺手机2次，价值共6300元 ...
//www.110.com/panli/panli_40921.html -了解详情
检察院以穗海检诉[2006]1160号起诉书指控被告人孙永宽犯抢劫罪、被告人赵中华犯抢夺罪，于2006年10月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭 有误，予以纠正。被告人孙永宽、赵中华以非法占有为目的，使用暴力的方法抢劫他人财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产所有权，均已构成抢劫罪，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_82156.html -了解详情
盗窃罪；董雪峰在共同犯罪中起作用较小系从犯。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据，已经一审开庭质证属实。本院 不参与抢劫行为，故张卫杰、董雪峰等人在主观上对在共同犯罪中实施抢夺或抢劫行为具有共同的主观故意，张卫杰行为构成抢劫罪，董雪峰行为亦构成抢劫罪。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_36713339.html -了解详情
书证：(1)洛阳市公安局郊区分局出具的证明材料证实，1998年9月13日以盗窃、抢夺、抢劫将宋光等人抓获，经教育，宋光又供认了当地公安机关不掌握的其 立功表现，应对其从轻处罚，并提出了相应的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，原审判决认定的事实清楚、证据确实、充分。关于上诉人宋光 ...
//www.110.com/panli/panli_42152.html -了解详情
被害人冯XX的过程中，当场使用暴力，致人轻微伤，已转化为抢劫犯罪，核其行为已分别构成抢劫罪、抢夺罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王合青一人犯两罪，应 此辩护意见予以采纳。关于辩护人辩称王合青不构成抢劫罪，而应以抢夺罪对其定罪量刑的辩护意见，经查，与事实不符，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_40447110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务