是为了获取公私财物。但是,二者在抢夺的用力与抢劫的用力在作用的对象上有着根本的区别。抢夺的力是作用于被抢夺的财物上,以便使财物脱离被害人的 ,并利用被害人处于这种状态从而占有其财物。而被害人之所以处于这种状态,也正是行为人的其他方法直接造成。如果二者之间不存在直接因果关系,被害人处于不能反抗或不知反抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-152014.html -
了解详情
;至于客观行为本身是秘密还是公开,则不影响盗窃罪与抢夺罪的成立。可是,第一,这种通说混淆了主观要素与客观要素的区别。因为通说都是在犯罪客观要件中论述盗窃罪 学说之处,就会发现存在疑问机是属于中国刑法特有的规定,就缺乏成熟的理论。例如,多次盗窃,多次抢劫这样的规定,仅见于中国刑法,但如何认定次数及其犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
的客观需要。既然立法者在制定法条时不注意动产与不动产的区别,就谈不上设立专门的罪名来体现对不动产所有权的特别保护。恰恰相反,新刑法基本上是按照侵犯动产所有权的 特点的限制,不动产不可能成为所有侵犯财产犯罪的对象。如抢劫、抢夺、挪用资金、聚众哄抢、挪用特定款物罪等犯罪对象只能是动产,而不包括不动产。(注 ...
//www.110.com/ziliao/article-250575.html -
了解详情
的客观需要。既然立法者在制定法条时不注意动产与不动产的区别,就谈不上设立专门的罪名来体现对不动产所有权的特别保护。恰恰相反,新刑法基本上是按照侵犯动产所有权 特点的限制,不动产不可能成为所有侵犯财产犯罪的对象。如抢劫、抢夺、挪用资金、聚众哄抢、挪用特定款物罪等犯罪对象只能是动产,而不包括不动产。”(注 ...
//www.110.com/ziliao/article-7067.html -
了解详情
标准的进一步厘清就显得尤为必要。 两个当场的表述见于《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)第9条:抢劫罪表现 的暴力程度,而非轻微伤与重伤的区别。也就是说,抢劫罪的暴力程度并不能等同于暴力表现形式的严重与否。扇耳光、语言威胁的是否能达到抢劫的程度,就应该考量其 ...
//www.110.com/ziliao/article-517188.html -
了解详情
较大,才能构成本罪。 一般在司法实践中,参照盗窃罪数额较大、数额巨大的起点。 (2)预谋犯罪时,作了抢夺与抢劫两手准备,而临场只实施了抢夺行为, 能因抢夺财物数额巨大就改定抢劫罪。 (3)抢夺罪同抢劫罪,都是公然夺取财物,但它们之间有着原则区别,主要区别在于实施犯罪过程中,抢劫罪对被害人使用暴力、胁迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-152823.html -
了解详情
国家工作人员主动告知或因拾得国家秘密而得知的情形排除在外,[9]但是,行为人如果采用抢夺或者抢劫的方式获取国家秘密的,应如何处理呢?显然不能以上述罪名论处 ,不应仅处罚单位,而应仅处罚自然人。从表面来看,这与未将单位规定为犯罪主体并无多大区别,因为似乎都是自然人得到了处罚而单位没有。其实不然,因为单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-222937.html -
了解详情
触犯一罪名与触犯数罪名在量刑上也不可能不作区别。(2)对于想象竞合犯而言,虽然仅就其中最重之罪定罪判刑,但在判决中应当载明犯罪人所触犯的 视为T1的一个事例。[17]而在注意规定中,T2原本就是T1的一个事例。如携带凶器抢夺与典型的抢劫结构不同,原本不符合抢劫罪的犯罪构成,但立法者基于其与抢劫罪相似的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470398.html -
了解详情
现金,从而,为侵害人提供了可抢夺、抢劫的目标。所以,银行应当在严格执行一米线制度的基础上,将办理存取款业务的储户与大厅内的其他人员通过不透明的玻璃、屏风 ;(4)侵害人在乡村难以脱逃。鉴于此,银行所提供的安全防范设施,针对不同的区域应有所区别,不能将对城市的要求直接套用在农村,尤其是对硬件的要求上更不 ...
//www.110.com/ziliao/article-262354.html -
了解详情
。第三个问题容在下文关于侵占罪与盗窃罪的区别中探讨,这里先从前两个方面对代为保管行为作分析。对于代为保管的行为方式,刑法理论界和司法实践中大致存在两 侵占以合法持有为前提,侧重点在于持有行为本身的合法,即持有不是抢劫、盗窃、抢夺、诈骗等违法手段的结果,以此区别于抢劫、盗窃、抢夺、诈骗等犯罪,体现不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222188.html -
了解详情