彰德律师事务所律师。被申请人(一审被告,二审被上诉人,原被申请人):汤阴县建筑安装工程公司。住所地:河南省汤阴县。法定代表人:张鹤林,该公司经理。 (2007)安民再终字第109号民事判决,依法判决菜元镇政府和建筑安装公司支付拖欠的工程款205753.55元及自1989年3月1日起按照合同约定支付每日 ...
//www.110.com/panli/panli_20950088.html -
了解详情
材料损失3363738.4元等计10217434.3元,原告支付的保险费损失12万元,加上被告拖欠工程款及损失费用的同期银行利息损失2865251元,鉴于被告已无诚意和能力继续 ,被告与第三人签订一份《建设工程施工合同》和一份《〈建筑施工合同〉补充协议》,约定:1、第三人作为被告房地产开发项目“曼哈顿 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html -
了解详情
工程处并未提前竣工交付工程,不能进行工程奖励。关于拖欠工程款的问题,汝南建筑程处在诉讼过程中提交的驻马店市博信会计师事务所有限公司2006年11月5日 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7200元,由上诉人汝南县建筑工程处负担。本判决为终审判决。 审判长 侯治安审判员 张怀珍代理审判员 黄延 ...
//www.110.com/panli/panli_250243.html -
了解详情
权益,经多次与被告协商未果。据此,诉请:一、判令被告立即支付拖欠工程款4090365.97元;二、判令被告立即支付保证金46万元;三、判令 元房地产开发有限公司支付工期延误违约金359万元。四、驳回原告中铁八局昆明铁路房屋建筑有限公司的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告云南开元房地产开发有限公司的其他反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_248040.html -
了解详情
申请再审人洛阳昊源房地产开发有限公司(以下简称昊源公司)因与被申请人洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司(以下简称鑫店公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2006 中存在较大分歧,是导致此次纠纷发生的主要原因,故黄梅家园1#楼拖欠工程款的滞纳金可从起诉之日按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率计算至 ...
//www.110.com/panli/panli_208223.html -
了解详情
不能成立”。根据诉讼双方的诉辩意见,原判定性为“建筑工程施工合同”纠纷不当。应当定为拖欠工程款纠纷一案。因为,夏邑建安公司诉请的是 按原判执行。二审诉讼费7320元,上诉人河南省正道实业有限公司负担5500元,被上诉人夏邑县建筑安装集团总公司负担820元。 本判决为终审判决。 审判长王兴海 审判员朱金 ...
//www.110.com/panli/panli_172752.html -
了解详情
、代付水泥款385548元、已付款3860032.30,税金225121.89元,永鑫公司仍拖欠李喜林工程款项1053461.5元。另李喜林给付永鑫公司驻工地代表 同时请求法院判令二申请人支付拖欠的工程款。故二审认为李喜林的诉讼包含了对该“证明”的撤销之诉符合本案事实。 建筑工程决算程序复杂,资料繁多 ...
//www.110.com/panli/panli_156781.html -
了解详情
应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。对原告要求被告松原分行给付工程款的诉讼请求,因被告扶余支行是原陶赖召办事处的设立单位,其对外 审理查明的事实与原审一致。 本院认为,上诉人扶余支行与被上诉人河南省建筑安装有限公司对拖欠工程款的数额没有异议,本院予以确认。被上诉人施工的陶赖召办事处综合楼 ...
//www.110.com/panli/panli_100210.html -
了解详情
)、祥汇公司须于判决发生法律效力之日起十日内偿付广西三建海南分公司工程款人民币780122.54元,同时偿付该款自一九九四年二月一日起至判决确定应 和纠纷发生的原因,原审判决笼统地将案由确定为“建筑合同工程款纠纷”,在审理中将“结算纠纷”和“拖欠工程款纠纷”混为一谈,从而导致了错误判快。本案审理的就是 ...
//www.110.com/panli/panli_50821.html -
了解详情
宣传力度,增强进城务工人员依法维权意识要结合实际,组织力量,采取多种形式,深入建筑工地、企业和社区,开展进城务工人员劳动就业、工资支付、劳动监察和劳动争议 ,依法严肃查处建设工程非法转包、分包等违法行为,对无故拖欠工程款和恶意拖欠农民工工资的建筑单位暂停其招投标资格。要把履行劳动合同作为年检和企业资质 ...
//www.110.com/fagui/law_240377.html -
了解详情