被告将“七匹狼”、“SEPTWOLVES”、“奔狼图形”作为其香烟产品的商标，严重侵犯其著作权为由提起本案诉讼，违背了诚实信用原则，应予以驳回。被告龙岩卷烟厂生产、 更好的发展。虽然两原告拥有“奔狼图形”的著作权，但权利不得滥用，其既然将“七匹狼”图案文字在第34类商品上的使用权转让给被告龙岩卷烟厂， ...
//www.110.com/panli/panli_581709.html -了解详情
。 原审法院认为：著作权法的立法本意，是为了保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，鼓励作品的创作和传播。著作权法不保护某种方法或原理，只保护这种方法、 保护的对象。据此，岳德宇基于前述图书主张的著作权内容，是每个单词采取不同记忆方法后形成文字的具体表达方式，这种表达方式只要具有独创性，就是著作权法保护 ...
//www.110.com/panli/panli_137749.html -了解详情
以及本院庭审笔录、质证笔录等在案佐证。 阔达公司提交的国家版权局2007-L-09323号著作权登记证书所涉作品为《阔达标准工程施工手册》，而本案所涉《阔》 公司创作完成的法人作品，阔达公司对《阔》页所载的涉案文字作品和摄影作品享有著作权。 新视点公司经营的新视点网站将“新视点标准工程一看大不同”作为 ...
//www.110.com/panli/panli_121110.html -了解详情
船型建筑，标注有“起点”字样；右侧上方有“经典 起点 奥迪A8L加长型”字样及介绍文字，右侧下方配有该款汽车产品图形；广告最下方有“奥迪中国部”、“北京百得利 ，因此，原告指控上述三幅平面广告侵犯了其对涉案广告创意文稿文字作品享有的著作权的主张缺乏依据，本院不予支持。 原告还主张2004年10月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_115045.html -了解详情
斌与被上诉人万夏、宋丹、北京紫图图书有限公司（以下简称紫图公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2003年12月5日作出的（2003）朝 一侧，上面叠放图片；手撕边效果的色块跨页水平或垂直置于版面中间；页面文字上整体铺斑驳色块；随意勾画不规则边色块作为版面装饰；不规则边色块衬托在部分文字 ...
//www.110.com/panli/panli_114502.html -了解详情
#副标题#e# 根据上述事实，广东省高级人民法院认为，被上诉人张五常是作品《随意集》的著作权人，上诉人社会科学文献出版社对此并未提出异议，本院予以确认。根据《协议书》第 构成侵权。但不管如何，对作品所作的文字性修改因没有歪曲、篡改作品的内容和主题，因此，不可能侵犯著作权人的保护作品完整权，一审判决认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57003.html -了解详情
质量保证承诺进行说明；(五)、“产品附件”，以文字形式列明产品附件。原告申请证人曾祥喜出庭作证，以证明原告著作权形成的时间，根据证人曾祥喜的陈述 智能节拍器/定音器使用说明书的真实性已当庭确认，同时，原告提交了证明原告著作权形成时间和说明书使用时间的发票，结合被告公司2001年下半年才开始生产相应产品 ...
//www.110.com/panli/panli_85924.html -了解详情
份内容构成：法国名模MILA肖像占广告整个版面，在版面上方三分一处有文字：inje莹肌 漂亮的肌肤会说话 NICE SKIN WHISPERING.....。，在版面下方三分一 雅公司抗辩称采丽源公司不拥有广告作品中的摄影作品、文字作品、整个广告的著作权的理据不足，不予采纳。贝维雅公司在期刊发布的广告 ...
//www.110.com/panli/panli_80329.html -了解详情
两项商标，核定服务项目为餐馆、快餐馆等。1969年，美国公民哈里·B·墨菲向原告转让了“the ɡɑp”图形作品的著作权。至今，原告已在工商行政管理局商标局获准注册“the ɡɑp”文字及“the ɡɑp”文字与图案组合的商标以及“GAP”文字和“GAP”文字与图案组合的商标20项，上述商标，还在 ...
//www.110.com/panli/panli_77530.html -了解详情
一汽—大众汽车有限公司(以下简称一汽大众公司)、上海灵狮广告有限公司(以下简称灵狮公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2004年8月11日受理后，依法组成合议庭，于 ，因此，原告指控上述三幅平面广告侵犯了其对涉案广告创意文稿文字作品享有的著作权的主张缺乏依据，本院不予支持。原告还主张2004年10月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_43792.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务