无民事行为能力人,其监护人未尽到监护责任,是导致事故发生的直接因素,杨牧的监护人亦应承担该事故的主要责任。供电管理处一审辩称,杨牧受电击伤的线路不 情况来看,本案伤害事故的发生系由诸多因素造成,依据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款关于“对高压电引起的人身损害是由多 ...
//www.110.com/panli/panli_35350162.html -
了解详情
注意安全之责任,由于其未尽到注意之责任,以致在未开始施工前便发生了自触电事故,也应自负相应的责任。康天英等人主张赔偿有关费用符合法律规定,应予 安全防护措施(如加高杆塔,设立标志牌等),之前发生了数起触电事故,也未引起该公司的重视并加以防范,导致触电事故的再次发生。因此,在主观方面卷烟公司存在着过错, ...
//www.110.com/panli/panli_39139.html -
了解详情
使用者胡文化,并要求其尽快处理隐患,胡文化未尽到应尽的义务,存在过错,康建峰在施工中无法预见危险的存在,作为雇工,已经尽到了安全注意义务,不应对事故 设施的维护和管理部门,对发生触电事故的供电线路疏于维护和管理,与事故的发生存在直接因果关系,系导致关素玲死亡的根本原因,应承担主要责任。康建峰将线路碰断 ...
//www.110.com/panli/panli_2574033.html -
了解详情
原告致伤的主要原因是被告所属线缆拉线带电,被告没有及时修复也没有采取相应警示和保护措施,对于原告的损失应当承担主要责任。在本案中,原告在施工过程中 相关规定,是造成被上诉人极易接触到线缆并造成安全事故的重要原因。雇主有为雇员提供安全的生产条件的义务,被上诉人的雇主韩擒虎明知自己没有建房资质,在被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38645601.html -
了解详情
超、赵后权、被告郭其刚、被告王海没有经过供电部门的允许,擅自施工,从事了法律禁止的活动,引起了事故的发生。被告江苏省电力公司睢宁县供电公司在事故发生过程 在该建造活动中,四上诉人与伤者徐玉彬等人共同协作、共同分配利润,因此也应当共同分担建造活动的风险,鉴于其行为不是造成本案损害后果的主要原因,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_283503.html -
了解详情
工业卫生、“三废”治理设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用(即三同时)的原则。7.负责科研事故和原料、成品(含试验产品)质量事故的管理。参加其他大事故 表》。2.消防、工业卫生和安全检查中发现而尚末解决的问题。3. 工伤、职业中毒和职业病的主要原因中应采取的技术措施和组织措施。4. 已验收的 ...
//www.110.com/fagui/law_77616.html -
了解详情
人不听从指挥,在被工长训斥后,盲目工作,导致触电受伤。因此,上诉人的不当操作是事故发生的主要原因,上诉人应承担主要责任。6、一审判决数额过高。综上所述,张荣 是其雇主的理由不能成立,不予支持。山阳公司和张荣恭因兴建建筑物和在施工中均存在过错,也应承担赔偿责任。因赵明玉未针对燃气公司上诉,其他当事人也均 ...
//www.110.com/panli/panli_16424868.html -
了解详情
被告王清坡家去模板,刘国然手持铁质器具负责去除房顶的模板,在施工中不慎接触房前的高压线,引起心跳、呼吸停止而死亡。事后,朱XX赔偿死者家属26000元 、用方产权分界点,下刀闸以下设备线路产权维护管理责任归用方,如发生触电事故、民事责任由用方承担,供方不负任何连带责任。”另查明:2009年度河南省职工 ...
//www.110.com/panli/panli_14230495.html -
了解详情
被告王清坡家去模板,刘国然手持铁质器具负责去除房顶的模板,在施工中不慎接触房前的高压线,引起心跳、呼吸停止而死亡。事后,朱遂有赔偿死者家属26000 证明其死亡地点和经过。虽然在法庭调查阶段,被上诉人出具了四份证人证言证明触电事故的发生,但这些证据均为复印件,没有原件加以佐证。并且这些证人没有出庭对其 ...
//www.110.com/panli/panli_40522483.html -
了解详情
第3组证据的本身不持异议,其认为被告徐xx房屋上的台阶离高压线路太近是导致周xx死亡的主要原因。被告马xx对第1、3组证据不持异议,对第2 法规规定的要求,故对该起事故负有相应的责任。受害人周xx作为已经取得国家颁发资格证书的专业人员,应当对高压电力的危险性有清楚的认识,在施工中应采取谨慎、小心的注意 ...
//www.110.com/panli/panli_160255.html -
了解详情