万元。 韩洁辩称，我与赵焕明之间从未达成过股权转让协议。公司是由韩洁、王秋明、张斯然、车杰祥实际出资成立的，赵焕明以劳务出资占公司股权 比例情况。 韩洁对上述证据材料的真实性无异议。 本院确认上述证据材料的客观真实性。 4、股权分配情况说明。赵焕明据此证明全体股东同意以股权转让方式重新分配赵焕明的30 ...
//www.110.com/panli/panli_127087.html -了解详情
出让给李安，修改公司章程。2007年6月13日，就相同的股权转让事宜同道广告公司与李安又签订出资转让协议，约定同道广告公司将其在同道影视公司的出资货币 资金的实际出资人。而在本案中，李安并未向同道影视公司实际交付任何资本金，李安称其为隐名股东没有任何事实依据。同道广告公司在同道影视公司成立时实际交付了 ...
//www.110.com/panli/panli_110205.html -了解详情
智公司）股东为李景平、李刚、夏郁文、王燕，其中李景平出资600万元，占40％的股权。2006年6月15日，李景平与李刚签订股权转让协议，约定 判决中关于股东李景平和李刚之间相互转让股份的协议合法有效的认定，完全符合双方当事人的真实意思表示，并无不当。李景平诉请的股权转让款200万元，系李刚在协议中承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_110181.html -了解详情
国是否给付股权转让对价无任何因果关系。2、原审判决适用法律错误。（1）股权转让协议应当是部分可撤销的协议。耿志、杨秀杰未向万合公司出资，并不享有出资者的权益 杰承担。综上，请求二审法院撤销原判，发回重审或者依法减少股权转让对价款为耿志、杨秀杰实际投资的1倍（800-900万元）；判令耿志、杨秀杰承担于 ...
//www.110.com/panli/panli_103957.html -了解详情
了相应的工资报酬，可见该“劳务”已经支付了相应的对价，不能同时又作为出资的一种方式。第二，所谓的“技术出资”亦没有实际履行。《合同法》第二十四条规定“股东可以 基于这一关系，如果被上诉人将其占有的金川公司的股权转让上诉人，相当于股东将其持有的公司股份回售给公司，这无异于抽逃出资，违反了《公司法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_51864.html -了解详情
欲控股经营，但缺乏资金，经被告提议，由原告以被告名义出资，改制完成注册后，将公司出资额80%的股权转让给原告。为此双方于2003年1月21日签订了股份 来讲，双方约定在公司改制时，由原告作实际出资人，被告作名义股东。在改制完成后，被告将其中80%的股权转让原告，其余20%的股份被告持有，但原告垫付的此 ...
//www.110.com/ziliao/article-509757.html -了解详情
或出资不符合约定）或者出资不足责任（非货币出资虚高作价），否则股东不对目标公司承担什么既定的责任。所以在股权转让协议中勿需载明受让方对目标公司获得权利 并购方在查验稽核确定股权价格的过程中处于主动的地位。另外注意这里说的是付至股权转让价格的百分之XX，实际是双方新近确定的股权转让价格乘以百分之XX，再 ...
//www.110.com/ziliao/article-504673.html -了解详情
股东分红款人民币18.75万元。张强国一审辩称：首先，卜春侠、张强国之间的股权转让行为实际发生在卜春侠2002年离职时，并非2008年8月6日。卜春侠 之时，而不是2008年股权变更登记时，股权变更登记存在瑕疵并不影响此前的股权转让行为的效力。通达公司并未强行要求卜春侠抽逃出资。本院经审理查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_38416247.html -了解详情
股东分红款人民币9.375万元。张强国在一审中答辩称：首先，双方当事人之间的股权转让行为实际发生在陈丽娟2005年3月离职时，并非2008年8月6日。陈 之时，而不是2008年股权变更登记时，股权变更登记存在瑕疵并不影响此前的股权转让行为的效力。通达公司并未强行要求陈丽娟抽逃出资。本院经审理查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_38399998.html -了解详情
时口 头答辩认为，荣耀公司、燕飞等四人与崔海龙、俞成林之间的股权转让，不 是崔海龙、俞成林的真实意思表示，依法应属无效。荣耀公司、燕飞等四人 将非法 所涉争 议股权无处分权，由丁?孙建源等五人在股权转让中，早已超额支付了股权转 让款，实际完成了国家的法定登记变更注册等手续，确属有偿且高价善意合 法取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-477229.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务