3、第一次的鉴定费2200元票据上“交款单位栏”内写的是“南丰县房屋”，因此与本案无关联性。对谢应根的异议，原审法院认为，虽然谢应根提出了异议，但 过错，其过错行为严重侵害了许国发的财产所有权。原审以此判决上诉人谢应根对被上诉人许国发房屋所遭受的损失承担相应的赔偿责任正确，应予维持。原审考虑房屋安全的 ...
//www.110.com/panli/panli_8283249.html -了解详情
元，合计9219元。被告白鸽集团二砂公司辩称，一、被告对原告的财产损失不应承担赔偿责任，依法应当驳回其诉讼请求。1、2008年6月20日火灾发生后 事故责任没有明确，被告是否应该对此事故承担责任或者被告是否对原告的财产损失存在过错不能确定。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应该举证证明被告在该火灾事故 ...
//www.110.com/panli/panli_1026469.html -了解详情
其对该窑洞未尽到管理、修善义务，发生窑洞及崖土坍塌给原告造成损失，依法应承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，理由欠妥，不予支持。根据《中华人民共和国民事 对窑洞的坍塌造成被上诉人的财产损失应承担责任。洛龙区龙门镇土地管理所及花园村委会证明，自家院内靠崖头所挖的窑房上面土地归集体，属谁的宅院的窑洞，谁使用 ...
//www.110.com/panli/panli_305049.html -了解详情
认定书1份，证明本次事故白X负全部责任，原告无责任；第六组为禹州市价格认证中心禹价认事字（2009）247号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书1份及票据3份， 可以作为划分责任的依据，本案四原告无责任，白X负事故全部责任，因白X系本案被告刘雷所雇人员，故这种赔偿责任应由被告刘雷承担。因被告刘雷的车辆豫 ...
//www.110.com/panli/panli_288656.html -了解详情
缺乏法律与事实的依据，不予支持。对于原告要求被告赔偿公证费、调查取证费、损失鉴定费7450元，应按照被告雅立公司赔偿给原告的数额在其诉请中所占比例来确定被告 的损失与雅立公司没有任何关系，故曹新明、吴艳常要求雅立公司承担财产损害的责任没有事实及法律依据，应予驳回。被上诉人戴运贵、戴曙光答辩称，本案没有 ...
//www.110.com/panli/panli_139795.html -了解详情
开脱自己的责任，遂将所有的责任推卸给一审法院，这是一种极不诚实、极不负责的行为。二、上诉人不是受损财产的所有权人，其不是适格的当事人 人支付，故上诉人有权要求被上诉人对其已支付的30960.42元承担赔偿责任。上诉人要求被上诉人全额偿还两车损失的请求无事实依据，本院仅根据上述理由判决被上诉人赔偿上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105906.html -了解详情
淹浸并造成经济损失，所讼争的是财产损害赔偿性质的法律关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，除该规定第四条特殊侵权诉讼适用举证责任倒置的外，应 所进行的加固工程与上诉人莫永福所承包耕地、养殖场被水淹浸受损之间有无因果关系；(二)、被上诉人前街村小组对低洼地鱼塘进行填土利用的行为与上诉人莫 ...
//www.110.com/panli/panli_58870.html -了解详情
，愤然离去。这批消费者共消费酒水、饭菜价值2843元。后上诉人与被上诉人就此次消费损失赔偿问题进行交涉，但未果。上诉人遂向原审法院提起诉讼，请求赔偿 。消费者拒绝买单造成上诉人财产损失2843元，与珠江啤酒质量不合格之间无直接因果关系。不构成侵权责任。故被上诉人不承担产品侵权责任，只承担产品质量责任， ...
//www.110.com/panli/panli_37095.html -了解详情
被告公用事业局与潘继活签订的房屋拆迁合同是否有效，若合同无效，应当由谁向原告承担赔偿责任；3、被告房管局与原告之间是否存在民事法律关系，应否承担本案中 公用事业局签订房屋拆迁合同，收取产权补偿款，为无权处分原告财产的行为，导致合同无效，应当赔偿原告的财产损失。而潘继活收取的600元搬家费、200元电视 ...
//www.110.com/panli/panli_21253.html -了解详情
混淆了行政法律关系和民事法律关系。 一审判决强调因上诉人征地没有给被上诉人补偿，所以上诉人应当赔偿被上诉人的损失。这实际上是混淆了土地征用法律关系和侵权损害赔偿的 诉讼证据的若干规定》，按照谁主张，谁举证的原则，应由被上诉人承担举证不能的法律后果。而一审判决显然错误的将举证责任分配给了上诉人，致使上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-528069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务