社会公共事务的管理。[9 ] 对受贿罪侵犯的客体目前我国刑法界比较一致的看法是国家工作人员职务活动的廉洁性,受贿罪的本质是权钱交易对廉洁性的侵犯。 人员受贿罪的主体扩大到公司、企业以外的其他单位的工作人员,但对其他单位的具体范围未作界定,其他单位是否涵盖了所有的非公务活动领域尚不得而知,究其立法本意, ...
//www.110.com/ziliao/article-222897.html -
了解详情
判决定罪有误,其所在的陕西分公司及委派后担任经理的汉中公司均不是国有公司,其不是国家工作人员,不构成受贿罪。2、其坦白交待了主要犯罪事实,能够主动 公司是否为国有公司的过程中,有一个问题需要引起重视,用以证明公司性质的证据是否符合要求?当职务犯罪案件移送到法院后,首先要审查证明被告人主体身份的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-152531.html -
了解详情
判决定罪有误,其所在的陕西分公司及委派后担任经理的汉中公司均不是国有公司,其不是国家工作人员,不构成受贿罪。2、其坦白交待了主要犯罪事实,能够主动 公司是否为国有公司的过程中,有一个问题需要引起重视,用以证明公司性质的证据是否符合要求?当职务犯罪案件移送到法院后,首先要审查证明被告人主体身份的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-141195.html -
了解详情
异议,但认为被告人姚某某系自首,且发案当 天就归还全部赃款,没有给国家造成重大损失,请求法庭从轻处罚。三、人民法院认定事实与证据大港区人民法院公开审理 正确的。 178 ?本案主要涉及两个问题:一是国有金融机构工作人员是否均是 国家工作人员;二是购买彩票行为是否属于“进行营利活动”。(一)国有金融机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-491098.html -
了解详情
人行 为。对以上两个问题的回答直接影响到被告人施某某是否是国家工 作人员,其所挪用的30万元款项是否是公款,以及将沾益县物资 总公司的30万元款项转到 该公款之意,不能因此而否认挪用的行为 性质。综上所述,我们认为被告人施某某是国家工作人员;其指使沾 益县物资总公司的出纳蒋洪波转到曲靖汽车贸易公司账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-491080.html -
了解详情
的规定所体现的“从严治吏”思想相左。只是因为多年来一直在贪污主体中包括有劳务人员,而现行刑法典没有关于业务侵占的专门规定,从而不得不对“利用职务上的便利”作 所规定的单位包括国有单位,但是否包括国家工作人员,又有分歧。一种观点认为,可包括国家工作人员在内。因为贪污罪的对象只能是公共财物;如果被委派到非 ...
//www.110.com/ziliao/article-307176.html -
了解详情
公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员包括为参与国有资产投资形成的中外合资企业、中外合作企业、股份制企业的管理所委派的人员 的是劳务活动,则受委派人不能认为是国家工作人员。 本案中,李某某是否属于供电公司委派到改制后民营企业任职的情形?首先,供电公司虽未有正式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154506.html -
了解详情
广犯商业受贿罪等罪没有异议。但是对田鲁川向李秀云等公司管理人员即非国家工作人员介绍贿赂的行为是否认定为犯罪,讨论中有三种不同的意见。第一种意见认为,田鲁 活动的廉洁性;其犯罪的客观方面,表现为被介绍的受贿一方,必须是国家工作人员。而向非国家工作人员介绍贿赂,显然不符合上述特征,因此对田鲁川的行为不能以 ...
//www.110.com/ziliao/article-321845.html -
了解详情
工作人员依法履行职责,咄咄怪事:事业单位并非国家机关,事业单位工作人员并非国家公职人员,何来依法履行职责? 暂行,您倒是要多暂(即多长时间之意)呀?暂 和自由吗?对于已经获取境外永久居留资格或者取得外国国籍的,是否还具有事业单位工作人员的身份,是要先界定清楚的。 携带含有依法禁止内容的书刊、音像制品、 ...
//www.110.com/ziliao/article-343254.html -
了解详情
能理解为只要是索贿行为,对于为他人谋利益之要件是可有可无的。 因此,对于《刑法》163条中非国家工作人员的索贿,明确将为他人谋利益与被动受贿一样 有关犯罪形态的理论,避免陷于客观归罪的窠臼。按照客观标准,将收受贿赂的财物是否用于公司业务等支出作为归个人所有的界限的话,对于没有用于公司业务的贿赂财物是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-260033.html -
了解详情