原告诉称，我与被告廉艳艳于2007年2月经人介绍订婚，订婚时被告索要彩礼6800元，2009年我与被告廉艳艳终止婚约关系，可二被告拒绝退还彩礼， ，证人证言在卷佐证。本院认为，原被告之间婚约彩礼纠纷事实清楚，被告借婚姻关系取得财物，不符合有关法律规定，应予返还。但在原被告解除婚约过程中，原告首先提出 ...
//www.110.com/panli/panli_293911.html -了解详情
提出结婚时，被告不予答复，形成纠纷。本院认为，根据有关司法解释，没有办理结婚登记手续，一方当事人要求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持，原告管文政、管学军要求 适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告韩艳敏、韩保全、邹玉琴于本判决生效后三日内返还 ...
//www.110.com/panli/panli_25354498.html -了解详情
《关于贯彻民事政策法律若干问题的意见》中的有关精神及最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释》（二）第10条的规定；第二种意见有一定道理，因此，在 势力的压力，为达到结婚目的而做出的有条件赠与，婚约解除后，一方起诉要求返还彩礼的，如果查明属于下列情况，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-211245.html -了解详情
。经审理查明：2008年农历9月12日，原告因与被告何俊丽订婚，送给被告彩礼8600元，交给被告何金堂，被告又退还原告600元。后因原告要求何俊丽 陈述，调查笔录在卷佐证。本院认为：原被告之间婚约彩礼纠纷事实清楚，被告借婚姻关系取得财物，不符合有关法律规定，应予返还。但在二人发生矛盾及后来的处理矛盾的 ...
//www.110.com/panli/panli_271658.html -了解详情
同时，本院出示的调解笔录中，被告父亲陈述的事情和调解意见无关，本院确认该调解笔录中有关内容的证据效力。根据当事人的陈述，举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：原 百八十五条、第一百八十六条之规定判决如下：一、被告赵娜须于本判决生效后十日内返还原告田春平彩礼2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_269367.html -了解详情
印，男，现年63岁。 被告樊彩霞，女，现年60岁。 案由返还彩礼 原告苏发印诉被告樊彩霞返还彩礼一案，原告于2009年7月28日起诉来院，经查明 调解协议自双方当事人在协议书上签名或按印后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判员李建立 二OO九年九月十四日 书记员伍晓辉 ...
//www.110.com/panli/panli_208024.html -了解详情
合同的解除条件，是自条件不成就时失效。与《合同法》第四十条的规定南辕北辙。 2 彩礼的交付若属于附生效条件，则受领一方阻止结婚条件成就时赠与生效。 《 彩礼的给付与受领行为，显然不属于合同法上的附生效条件的赠与行为。 3 在婚姻未成就情形下，彩礼的返还请求权不是基于赠与合同的撤销权。 实践中所谓彩礼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217685.html -了解详情
3月8日双方当事人达成协议内容如下： 一、上诉人谌心宝同意返还被上诉人何长财彩礼款计人民币4500元。该款当庭付清。 二、上诉人谌衍华 元，合计人民币2460元，上诉人同意承担二审受理费2200元。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审判长谢红卫 审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_142462.html -了解详情
3月8日双方当事人达成协议内容如下： 一、上诉人谌心宝同意返还被上诉人何长财彩礼款计人民币4500元。该款当庭付清。 二、上诉人谌衍华同意 元，合计人民币2460元，上诉人同意承担二审受理费2200元。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审 判 长 谢红卫 ...
//www.110.com/panli/panli_73562.html -了解详情
说好话求情，被告均不予理睬。双方的婚事也因女方赌气未成。要求被告返还原告彩礼15000元，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原告所诉不实，原、 受理费175元，减半收取87.50元，由原告王继功负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 张 ...
//www.110.com/panli/panli_185645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务