为主要经营项目的经营场所内以RITS、RITS与丽池组合以及丽池RITS及图组合等方式使用了RITS标识。一审法院认为原告的注册商标受法律保护， ，怎么装修都行。 [38]民众之所以对模仿他人建筑的侵权行为不以为意，是因为国内关于建筑物侵权案例十分罕见。不过，最高法公布2008年中国知识产权司法保护十 ...
//www.110.com/ziliao/article-148674.html -了解详情
。 与此同时，五原告还认为，被告北京市秀水豪森服装市场有限公司作为秀水街商厦的经营管理者，为潘某等人的侵权行为提供了便利条件，要求法院判令其承担连带 ”标志构成了对本田公司享有的“HONDA”注册商标的侵权。 这起“品牌”案件涉及商标侵权判断的许多理论热点问题，如商标的整体和实质部分结合比对问题、商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-43210.html -了解详情
。 与此同时，五原告还认为，被告北京市秀水豪森服装市场有限公司作为秀水街商厦的经营管理者，为潘某等人的侵权行为提供了便利条件，要求法院判令其承担连带 ”标志构成了对本田公司享有的“HONDA”注册商标的侵权。 这起“品牌”案件涉及商标侵权判断的许多理论热点问题，如商标的整体和实质部分结合比对问题、商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-39355.html -了解详情
”等虚假广告宣传语，从总体上看，这种行为足以使相关消费者对被告所经营的洗衣服务行业的来源产生误解，或至少会误以为被告与原告有着某种关联，而事实上这种关联 50万元。对此，被告认为原告的赔偿诉请无事实与法律依据，自己并未因此获利，故不应承担赔偿责任。 本院认为，原告为证明被告的侵权获利，仅提出了被告网站 ...
//www.110.com/panli/panli_94947.html -了解详情
的主要依据。原告弘奇公司“永和及图”商标使用多年，并以连锁经营的形式经营“永和”品牌豆浆，享有较高知名度，被告使用原告注册商标文字部分“永和”作为其 侵权的主张不予支持。原判对上诉人在豆浆杯上突出使用“永和”认定构成侵权适用法律正确。因上诉人豆浆杯上文字现已改为“现代豆浆”，与被上诉人注册商标中“永和 ...
//www.110.com/panli/panli_62282.html -了解详情
年4月13日，施明志与秀水豪森公司签订了两份摊位租赁合同，获得经营的摊位号分别为F3－61和F3－63，2年租金分别为24万元和23.04 服装市场有限公司于本判决生效后，立即停止侵犯“GUCCI”注册商标专用权的侵权行为；二、施明志和北京市秀水豪森服装市场有限公司于本判决生效后十日内，共同赔偿古乔古 ...
//www.110.com/panli/panli_37932.html -了解详情
同年6月3日，原告第二次从于占花经营的摊位上以公证形式购买到带有“Burberrys”和方格子图形标识的钱包1个。同年9月15日，原告诉至 停止侵犯“BURBERRYS”注册商标和第G732879号图形注册商标专用权的侵权行为；二、于占花和北京市秀水豪森服装市场有限公司于本判决生效后十日内，共同赔偿勃 ...
//www.110.com/panli/panli_37926.html -了解详情
进行经营管理。2005年2月23日，黄善旺与秀水豪森公司签订了摊位租赁合同，获得经营的摊位号为F2－26，2年租金为22.08万元，获准经营 立即停止侵犯“CHANEL”注册商标和第145863号图形注册商标专用权的侵权行为；二、黄善旺和北京市秀水豪森服装市场有限公司于本判决生效后十日内，共同赔偿香奈 ...
//www.110.com/panli/panli_37924.html -了解详情
法律规定，秀水豪森公司应就潘祥春造成的侵权后果承担连带的法律责任。秀水豪森公司提出的抗辩主张缺乏依据，本院不予支持。鉴于原告未就其遭受 本判决生效后，立即停止侵犯“LV”、“LOUISVUITTON”注册商标专用权的侵权行为；二、潘祥春和北京市秀水豪森服装市场有限公司于本判决生效后十日内，共同赔偿路易 ...
//www.110.com/panli/panli_37919.html -了解详情
进行经营管理。2005年2月23日，李彩平与秀水豪森公司签订了摊位租赁合同，获得经营的摊位号为F2－48，2年租金为32.64万元，获准经营 服装市场有限公司于本判决生效后，立即停止侵犯“PRADA”注册商标专用权的侵权行为；二、李彩平和北京市秀水豪森服装市场有限公司于本判决生效后十日内，共同赔偿普拉 ...
//www.110.com/panli/panli_37913.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务