高胜公司)因与被上诉人东营市宏发工贸有限责任公司(以下简称宏发公司)企业之间借款纠纷一案，不服垦利县人民法院(2003)垦民初字第900号民事判决，向本院提起上诉 A，证明款项明细表中第7项未实际支付，存款100万元不存在。在一审和上诉事实及理由中却认可该项实际借款为606765.80元，前后矛盾。且 ...
//www.110.com/panli/panli_35199.html -了解详情
返还全部借款。建投公司与封维强签订借款合同后，双方未办理借款支付手续，该合同款额也未实际支付，故建投公司借款给封维强251424元的事实不能 、限被告燃料公司在本判决生效后十五日内按每月14.64‰偿付原告建投公司130万元借款本金在1995年6月27日至1997年7月17日期间的资金占用损失费。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_19292.html -了解详情
30日起至2010年12月13日止。但兴业银行重庆分行发放借款后，大嘉公司未按期支付借款利息，兴业银行重庆分行于2010年7月14日起诉至一审 法律禁止性规定，合法有效。兴业银行重庆分行于2009年12月30日实际发放了本案920万元借款，借款期限为2009年12月30日起至2010年12月13日止， ...
//www.110.com/panli/panli_42531097.html -了解详情
给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4206元、鉴定费3000元，由张新忠负担。 可以证明双方存在借贷关系。对于张新忠陈述其未实际得到借款能否对抗借贷关系的存在，由于双方在借款合同中明确约定借款用途为还老贷款，张新忠本次贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_35539403.html -了解详情
李素敏辩称:认可原告起诉的事实，但四被告只是担保人，并非实际用钱人，应让实际用钱人偿还借款。另外，其中80000元借款的利息已经还清。被告岳萌未提交 原告依约向被告焦卫国发放了200000元贷款。被告仅将利息支付至2009年10月20日后未再支付借款本息。故形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告焦卫国 ...
//www.110.com/panli/panli_33470912.html -了解详情
以下简称三至公司）、被上诉人上海国之杰投资发展有限公司（以下简称国之杰公司）借款合同纠纷一案，于2006年2月6日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院 租赁公司认可其中409500元为提前扣收租金，但三至公司均未实际支付相应款项，三至公司亦未提供其支出相应款项的票据，因此，对发票的证明力，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_169631.html -了解详情
。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金143 826.63元及相应利息、罚息，第二被告承担连带保证责任 个人住房借款合同，韩景明并未使用该笔借款，购房款均由有色厂负责支付，与韩景明无关。韩景明亦未实际占有借款所购房屋，应认定韩景明未 ...
//www.110.com/panli/panli_159433.html -了解详情
。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金155 521.33元及相应利息、罚息，第二被告承担连带保证责任 个人住房借款合同，李士杰并未使用该笔借款，购房款均由有色厂负责支付，与李士杰无关。李士杰亦未实际占有借款所购房屋，应认定李士杰未 ...
//www.110.com/panli/panli_159419.html -了解详情
。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金200 805.26元及相应利息、罚息，第二被告承担连带保证责任 个人住房借款合同，杨术杰并未使用该笔借款，购房款均由有色厂负责支付，与杨术杰无关。杨术杰亦未实际占有借款所购房屋，应认定杨术杰未 ...
//www.110.com/panli/panli_159416.html -了解详情
。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金183 826.33元及相应利息、罚息，第二被告承担连带保证责任 个人住房借款合同，谭树柏并未使用该笔借款，购房款均由有色厂负责支付，与谭树柏无关。谭树柏亦未实际占有借款所购房屋，应认定谭树柏未 ...
//www.110.com/panli/panli_159413.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务