公证的内容及电子邮件的真实性不予认可。本院认为，公证书载明“兹证明前面的中文译文与英文原文内容相符”的内容，未能证明电子邮件来源的真实性，故本院对电子邮件的真实性 》中全部权利和义务，并与中钢联公司签订《补充合同》约定，华纳公司无力承担合同责任时，由华纳公司法定代表人马建华本人继续承担，同时双方就相关 ...
//www.110.com/panli/panli_103864.html -了解详情
本案的全部诉讼费用。第三人述称，原告与第三人签订的借调协议，合法有效，原告解除与本公司签订的借调合同，无事实依据，已构成违约，应承担违约责任。 关系前未按规定尽提前通知的义务。其三，从事实上讲，原告未能提供任何能证明本人在孟加拉国工作期间给原告造成直接损失的证据，且证人证言相互矛盾。其四，原告的说法 ...
//www.110.com/panli/panli_17458.html -了解详情
。一审法院审理查明：2002年12月5日，工行翠微路支行与张燕娜、新世纪保标公司签订借款合同，约定由工行翠微路支行向张燕娜提供106 000元借款 予以证明，且其在庭审中承认已将本人的身份证复印件、收入证明、居委会证明、户口本复印件等签订合同的资料，提供给新世纪保标公司，从而证明张燕娜明知购车及签订 ...
//www.110.com/panli/panli_284892.html -了解详情
协议时应按照大多数共有人的意见并适当考虑少数人的意见。李黎主张本人委托李安侠代理其与金顺公司签订协议，但未能提供相关证据予以证明。李安侠认为是受其母王 在后的变更如果没有原告的同意是不发生法律效力的。 由于没有授权文书或声明，也缺少签订合同后的追认，故有一种观点认为，李安侠的行为构成对李黎事务的“家事 ...
//www.110.com/ziliao/article-43229.html -了解详情
协议时应按照大多数共有人的意见并适当考虑少数人的意见。李黎主张本人委托李安侠代理其与金顺公司签订协议，但未能提供相关证据予以证明。李安侠认为是受其母王 在后的变更如果没有原告的同意是不发生法律效力的。 由于没有授权文书或声明，也缺少签订合同后的追认，故有一种观点认为，李安侠的行为构成对李黎事务的“家事 ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -了解详情
利息，承担违约金1283?2万元和诉讼费用。四川省高级人民法院审理认为：泸州王达公司与四川扶贫公司签订的于1995年2月10日生效的B、C区协议书和F区 已完全丧失全面履行的条件和可能。因此，我方要求贵方妥善处理善后事宜，解除联营合同，进行全面结算，以减少损失，维护贵我双方的正当权益。1996年8月6 ...
//www.110.com/panli/panli_48370.html -了解详情
确认的合法债权的案外人向本院申诉，以一审调解是金昌公司为独占锦江公司的财产而与锦江公司签订虚假的抵押借款合同和进行虚假诉讼的产物，该调解阻碍了其对锦江公司合法 是认可的。不能仅凭法定代表人变更登记申请书中＂陈桂生＂的签名不是其本人所签，就认为法定代表人变更登记违法，更不能以五年多以后撤销法定代表人变更 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -了解详情
的，海南中级人民法院的诉前财产保全裁定违法；一审调解是金昌公司为独占锦江公司的财产而与锦江公司签订虚假借款合同和进行虚假诉讼的产物，该裁定、调解阻碍了其对锦江 是认可的。不能仅凭法定代表人变更登记申请书中＂陈桂生＂的签名不是其本人所签，就认为法定代表人变更登记违法，更不能以五年多以后撤销法定代表人变更 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -了解详情
元公司辩称，一、华阳大酒店有限责任公司提起反诉主体不适格，鑫元公司和华阳大酒店有限责任公司之间没有合同关系，王祥同鑫元公司签订的《承包经营合同书》是王祥 责任公司成立于2001年6月15日，原股东及法定代表人身份不祥，王祥与鑫元公司签订《承包经营合同书》后，于2005年3月通过股权转让方式取得该公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_30566819.html -了解详情
依据劳动法、劳动合同法、最高人民法院司法解释等相关规定立即解除与贵公司的劳动合同；出于对贵公司的尊重，本人还是按照一般解除劳动合同的程序提前30天通知贵公司 劳动者本人所在岗位（职位）正常出勤的月工资的70％确定。现原、被告在签订劳动合同之时既已明确原告的基本工资包含有国家、本市规定的各类补贴、津贴等 ...
//www.110.com/panli/panli_23537415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务