才生效的条件未成就，因此，该合同尚未生效。 【分歧】 本案的争议焦点在于此时该房屋租赁合同是否生效？在该合同效力问题上，有三种不同意见： 一种意见 当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。、第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-313661.html -了解详情
、停放的车辆均被民警及时疏散，摩托车燃烧的火势被怀柔区公安消防支队扑灭。 争议焦点： 本案的争议焦点在于对被告人张某的行为应定何罪。第一种意见认为被告人张 重罪论处。依据我国刑法第一百一十四条规定，放火危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。又依据我国刑法第二百七十七条规定，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-304901.html -了解详情
将心脏病（心肌梗塞）扩大解释为心脏病，故被告应当承担保险金的给付责任。 【评析】 笔者同意第二种观点。本案的争议焦点在于原告所患的疾病是否属于保险合同约定的 所患疾病为心脏病，应当认定属于重大疾病范围。故保险公司应当按照基本保额的二倍给付原告重大疾病保险金。 作者： 陈研 王公建（作者单位：江苏省泗洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-263276.html -了解详情
赋予他的工作职责，所以该事故与公司无关，公司不承担任何责任。 诉争焦点 本案的争议焦点在于李某上下班期间致人损害，是否应该由其雇主来承担替代责任。对于这 行为。 第二，时空标准。这一标准要考虑是否发生在工作时间和工作场所内。雇员的行为一般要在工作期间和工作场所内发生，才能被认定为职务行为。时空标准是 ...
//www.110.com/ziliao/article-246930.html -了解详情
、停放的车辆均被民警及时疏散，摩托车燃烧的火势被怀柔区公安消防支队扑灭。 争议焦点： 本案的争议焦点在于对被告人张某的行为应定何罪。第一种意见认为被告人张 重罪论处。依据我国刑法第一百一十四条规定，放火危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。又依据我国刑法第二百七十七条规定，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-240215.html -了解详情
、余某的该意见，本院不予采纳。故应某的诉讼请求，本院不予支持。依照《婚姻法》第25条之规定，驳回应某的诉讼请求。 一审宣判后，当事人均表示服从判决未提起上诉。 二、分析意见 本案的争议焦点在于余某给付钱款时余小某尚未出生，未出生的胎儿能否作为接受钱款的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-233470.html -了解详情
提出了劳动仲裁申请。 接受委托后，颜晓峰律师对案件进行了详细深入的研究与分析，收集并整理了有关证据材料，根据《劳动法》以及《劳动合同法 并为申诉人办理档案和社会保险关系转移手续。 本案的争议焦点在于申请人张××当时向被申请人西安市××国际旅行社有限责任公司提出的辞职申请书中，并没有提到由于公司长期工资 ...
//www.110.com/ziliao/article-215831.html -了解详情
（系以上18位被上诉人共同委托代理人）。上诉人上犹县新运汽车东站有限公司因事实劳动争议一案，不服上犹县人民法院作出（2009）上民一初字第94号民事判决， 。18名被告2008年2月至2008年12月的工资情况详见一审判决书附件。一审法院认为，本案的争议焦点在于，1、原、被告之间是否存在劳动关系?2、 ...
//www.110.com/panli/panli_13407677.html -了解详情
、停放的车辆均被民警及时疏散，摩托车燃烧的火势被怀柔区公安消防支队扑灭。 争议焦点： 本案的争议焦点在于对被告人张某的行为应定何罪。第一种意见认为被告人张 重罪论处。依据我国刑法第一百一十四条规定，放火危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。又依据我国刑法第二百七十七条规定，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-206086.html -了解详情
委托代理人彭某某，上海市某律师事务所律师。原告单某某诉被告上海某制药有限公司其他劳动争议纠纷一案，本院于2009年7月23日受理后，依法适用简易程序，由 。仲裁裁决书下达后，原告对裁决书不服，提起了民事诉讼。本院认为，本案的争议焦点在于原、被告之间是否已经订立书面劳动合同。因为原告申请仲裁时要求订立无 ...
//www.110.com/panli/panli_3192720.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务