年5月17日出生,汉族,住北京市宣武区清芷园11楼A座1806室。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市西城区金融大街23号15层。 年12月5日24时止。电话营销专用机动车辆保险条款中涉及商业第三者责任保险及车辆损失险均规定:保险车辆驾驶员未依法取得驾驶证、驾驶证审验未合格、 ...
//www.110.com/panli/panli_138576.html -
了解详情
现已审理终结。 原告刘建海诉称,2007年6月30日,原告与被告签订机动车辆保险合同。险种为车辆损失险、第三者责任险,盗抢险和不计免赔险。保险期限 本院不予支持。人保公司辩称我们同意赔偿6.6万元,对于原告提出的发动机损失,依据保险条款属于责任免除范围的意见,缺乏事实依据,本院不予采信。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_126705.html -
了解详情
公司向王先平签发的保险单(正本)中特别约定载明了“第三者责任险免赔率为风险水平A,自本保单约定承保之日起,15天内未全部交清保险费,本保险责任自动 行政法规的强制性规定,属合法有效,本院予以确认。双方应当按照约定全面履行自己的义务。阳光公司称机动车辆保险条款已交付王先平,但王先平否认收到上述条款,阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_108085.html -
了解详情
、不计免赔率(M)覆盖A/B/ D2。中财保固始支公司收取保费后,同意承保灵通公司所投险种,双方于2011年1月1日签订机动车辆保险合同,保险期限均为 合同的真实性无异议,但签合同时是先让其加盖本公司的公章后,再打印的条款内容,而且合同的内容并未对其进行解释说明。灵通公司提交加盖该公司公章的空白合同纸 ...
//www.110.com/panli/panli_39682463.html -
了解详情
滑坡,将车严重砸损,原告立即通知被告,被告派员到现场勘验拍照后,制作了机动车辆保险事故现场查勘记录,该记录查勘意见栏载明:2008年7月23日,王帅领驾驶 时被保险机动车的新车购置价内协商确定。现上诉人鲁山支公司不能举证证明其就该保险条款向被上诉人张东晓履行了告知义务,以及张东晓选择了第(二)种赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_36516766.html -
了解详情
手续。2008年1月23日,该车在被告处参加了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险。该车转让后,于2008年12月14日曾向被告申请办理批改,但 财产保险股份有限公司江西分公司为支持其辩称,向法庭提交了以下证据: 1、保险单条款复印件1份,证明所有赔偿项目应由交强险先行赔偿后才进行商业险的赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_18168078.html -
了解详情
无偿同乘者与其他受害人区别开来给予不利的对待违反了平等条款。具体地判示了3条理由:A 与接受他人好意的所有guest相区别只将机动车的无偿同 保险公司赔偿。例如以下案件。 某公司作为被保险人,在某保险公司为其机动车投保机动车辆保险,险种包括了第三者责任险,车上人员责任险。之后,受害人取得该机动车的承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-179293.html -
了解详情
年7月9日至2011年7月8日),被保险车辆车牌号为新A-6J515的帕萨特SVW7203Fpi轿车一辆,车辆损失险140000元、商业第三者责任保险100000元、车上人员责任险(司机)10000元。机动车辆保险条款约定:“……第一章商业第三者责任保险 保险责任 第一条基在保险期间内,被保险人或 ...
//www.110.com/panli/panli_40240749.html -
了解详情
主要责任,郑某某负此事故的次要责任;2、2009年10月15日机动车辆保险单一份,拟证明原告所有湘CX某某小客车向被告投保了交强险; 4100.85元[(7658元-2000元)×70%事故主要责任×85%保险条款约定的主要责任赔率×90%第二次事故加扣后赔率];湘A某某号车损40 000元在三责险 ...
//www.110.com/panli/panli_26923725.html -
了解详情
。2009年10月3日,原告张义国在被告宜阳营销部投保了强制责任险和综合机动车辆保险,共向被告交纳了各种费用20027.88元。被告宜阳营销部给原告张义国出具 定损单所认定的配件价值,经被告认可后进行采购修理,符合《营业用汽车损失保险条款》的相关规定,故原告要求二被告按公安交警部门依责任划分达成的调解 ...
//www.110.com/panli/panli_10526644.html -
了解详情