当事人质证,本院予以确认,并在卷佐证。 原审法院认为:董长顺、丁利庆系楼上楼下邻居,应团结互助和睦相处,按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确 ,故对其上诉主张,本院不予支持。关于丁利庆提出“董长顺家漏水造成我家损失严重,应予以赔偿”的主张,因丁利庆并无充分证据证明其家地板、浴霸灯等 ...
//www.110.com/panli/panli_65684.html -
了解详情
井内的漏水缺乏因果关系,因此不同意原告的诉请。经审理查明,原、被告系楼上楼下邻里关系。原告为本市X路X弄X号202室房屋共有人,被告为同号302 对原告房屋因302室卫生间漏水造成的损失进行鉴定评估,结论为:鉴定造价为2,228元。为此,原告变更了房屋修复费的诉请,增加要求租金损失赔偿的请求。被告则以 ...
//www.110.com/panli/panli_9908286.html -
了解详情
,他们一致说:用水泥从下面修抹漏水处是不能解决漏水问题的,这种楼上漏水到楼下的情况只能在楼上修理才能解决漏水问题,这是该行业的一般常识。 施工便利。而且现在上诉人愿意承担全部维修费用,也愿意承担因维修对被上诉人房屋造成的实际损失。因此,上诉人要求被上诉人提供施工便利的请求合法合理,本院予以支持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_56472.html -
了解详情
敏与杨士端系夫妻关系,才晓敏享有该房屋的居住权。才晓敏与袁维堂系楼下楼上邻居关系,才晓敏于2008年7月18日去北京为儿子装修新居并筹办结婚事宜。 防水功能,是有依据的,应当得到支持。请求二审法院依法支持其在一审时的诉讼请求。袁维堂辩称:因水管漏水造成的损失应由装修公司承担,装修公司才是漏水的致害人, ...
//www.110.com/panli/panli_38192104.html -
了解详情
,被告洪X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪X诉称,原、被告系楼上楼下邻居。原告将房屋出租,2008年7月初,房客向原告反映,发现厨房顶部漏水较为 当其房屋不慎发生渗水,对楼下住户的财产造成了损害时,被告理应及时予以处理,并承担相关的民事责任,故原告要求被告赔偿因漏水造成的损失,本院予以准许,对 ...
//www.110.com/panli/panli_9446113.html -
了解详情
楼上业主房屋漏水造成楼下我房屋铺盖、毛毯、墙纸被水侵泡,我要求楼上业主赔偿1500元损失,但楼上业主不愿赔偿,一直拖,怎么办,物管公司可以停楼上业主的水电迫使楼上业主赔偿吗...
//www.110.com/ask/question-2178548.html -
了解详情
之损失。 由此看来,楼下住户通过行使妨害排除请求权的方式提起诉讼,胜诉的可能性较大。虽然,原告不能以此种方式要求楼上住户恢复原状和赔偿损失,但毕竟已经实现 漏水点进行修复。如在查找漏水点的过程中,发现渗水是由于开发商的建筑质量瑕疵造成的,楼上住户自然可以追究开发商的违约责任,要求开发商承担维修的费用; ...
//www.110.com/ziliao/article-146084.html -
了解详情
实际发生后另行起诉。5、被告的室内装饰装修已过保修期,第三人不应赔偿该水管漏水造成的财产损失。被告房屋的室内装饰装修是在2005年交付的,而漏水事件发生 办理中,原告与杨士端系夫妻关系,原告享有该房屋的居住权。原告与被告系楼下楼上邻居关系,原告于2008年7月18日去北京为儿子装修新居并筹办结婚事宜。 ...
//www.110.com/panli/panli_248402.html -
了解详情
某渗水因果关系不明,故无法确定李某是否应当承担责任,现周某要求李某赔偿其财产损失缺乏事实依据和法律依据。第一种意见按照水往低处流的自然规律的属性即 在楼上住户的下水道下面,此时即可根据经验法则,认定楼上住户的原因造成楼下住户漏水,适用举证责任倒置,楼上住户应就非已方责任承担举证责任。 中国法院网·金永 ...
//www.110.com/ziliao/article-43509.html -
了解详情
某渗水因果关系不明,故无法确定李某是否应当承担责任,现周某要求李某赔偿其财产损失缺乏事实依据和法律依据。第一种意见按照水往低处流的自然规律的属性即 在楼上住户的下水道下面,此时即可根据经验法则,认定楼上住户的原因造成楼下住户漏水,适用举证责任倒置,楼上住户应就非已方责任承担举证责任。 中国法院网·金永 ...
//www.110.com/ziliao/article-39654.html -
了解详情