无固定职业,住宁波市海曙区。原告张某为与被告曾某、邹某、周某民间借贷纠纷一案,于2010年9月7日向本院起诉。本院于同日立案受理。原告在起诉 的可能性较高。如果曾某借款不是用于蓝山公司,应向本院说明借款的实际去向及提供相关证据。因为对于借款的实际用途和去向,被告更具备举证能力。但事实上被告对借款的用途 ...
//www.110.com/panli/panli_41375374.html -
了解详情
代理人朱锐,男,律师(代理权限:特别授权)。原告张义明与被告张士亮等民间借贷纠纷一案,原告于2010年11月23日诉至本院,本院于同日立案审理。被告应诉后, 被告双方争议的焦点是:1、张义明与张士亮间是否存在民间借贷关系?即张义明提供的两份借条如何认定?2、陈勇辩称借款已清偿的意见能否采纳?本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_40936876.html -
了解详情
(原审原告)欧阳凯。委托代理人甘耀平。上诉人何细美因与被上诉人欧阳凯民间借贷纠纷一案,不服南宁市江南区人民法院(2011)江民一初字第373号民事判决, 是指两个月的利息为千分之二,双方对约定的利息发生争议,又均不能提供证据证明自己的主张,一审法院结合本案实际,调整借款期间的利息以及借款的逾期利息按照 ...
//www.110.com/panli/panli_34845606.html -
了解详情
小耐,女,系薛青妻子。上诉人薛青与被上诉人宋长廷、原审被告王小耐民间借贷纠纷一案,宋长廷于2011年1月24日向济源市人民法院提起诉讼,请求薛青、王小 长廷提出的而不是其提出的,根据谁主张谁举证的原则,该主张应由宋长廷提供证据予以证明,原审法院错误的适用法律将该举证责任归属于其,明显适用法律错误。(二 ...
//www.110.com/panli/panli_33907219.html -
了解详情
实际投资款153380元包含的具体投资款项陈述不一致,且对投资款153380元不知如何计算,但二被告提供的证人证言及原告曹国平书写的算账清单证实,原告所诉称的 认定事实、适用法律、判决内容均错误,且程序违法。1、该案件系单纯民间借贷纠纷,一审法院错误地认定被上诉人向上诉人的借款已计算在上诉人的投资款中 ...
//www.110.com/panli/panli_26022109.html -
了解详情
男,1971年2月23日出生。上诉人付伟玲与被上诉人张宗武、原审被告黄伟民间借贷纠纷一案,张宗武于2010年3月26日向解放区人民法院提起诉讼。请求:要求被告立即 余俊军既不是担保人,也不是借款人。尽管本案被告在举证时所出具的黄伟提供的证据借款协议上是张宗武、黄伟和所谓的“余俊军”三人的签字,但原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_23238413.html -
了解详情
。委托代理人周健,系广西创想律师事务所律师。原告于勇奇与被告梁美强民间借贷纠纷一案,本院于2010年5月20日立案受理后,依法组成合议庭,于2010年 银行同期流动资金贷款利率计付。被告对自己主张的事实没有提供证据证明。双方争议的焦点是:被告向原告借了多少钱,原告要求的利息应当如何计付。综全全案证据, ...
//www.110.com/panli/panli_22011097.html -
了解详情
双松村46号。法定代理人张荣英,系黄皓宪母亲。上诉人林耀文因民间借贷纠纷一案,不服柳州市中级人民法院(2007)柳市民一初字第43号民事判决,向本院 的依据,被上诉人应否归还上诉人林耀文借款的问题。本院认为,本案林耀文提供的证据与其主张相互矛盾,因而无法认定汽配厂与林耀文存在真实的借款关系。理由是:1 ...
//www.110.com/panli/panli_20679127.html -
了解详情
委托代理人张宽芳,男,河南博识律师事务所律师。原告任云霞诉被告襄城县汽车队民间借贷纠纷一案,本院于2010年3月22日受理后,依法组成合议庭,于2010年 原任领导不知情属被告单位内部管理问题,被告所辩原告超过诉讼时效,因原告提供的证据能够证明原告向被告进行催要,而未超过诉讼时效,故对被告所辩理由本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14805146.html -
了解详情
汉族,居民,住岳阳市岳阳楼区南环东路麦子港二组。原告晏建明与被告殷世民民间借贷纠纷一案,本院受理后,由审判员肖树平独任审判,依法公开开庭进行了审理。原告 -4月两个月的利息,此款已折抵被告殷世民应支付的利息,但其未提供证据证实,被告亦不予认可。被告在庭审时声称所欠原告借款100000元,已于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_13044893.html -
了解详情