实际借款的金额向原告偿还192万元本金。原告主张按约定的利息每月8万元支付逾期利息42万元,根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》的规定,民间 的利率,各地法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超过部分的利息不予保护 ...
//www.110.com/panli/panli_41565031.html -
了解详情
未能按期还款,违反了诚实信用原则,原告主张还款权利,本院应予支持。当时双方既约定借款期内利率,又约定有逾期利率和违约金,现原告只选择主张按借款期内 超过了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍规定的利率的规定,应予调整,对超出部分利率 ...
//www.110.com/panli/panli_33641294.html -
了解详情
的事实与原告当庭陈述的事实一致。本院认为:原告何秀娇与被告赖慧娟之间的民间借贷关系主体合格、内容合法、意思表示真实,应认定有效,依法予以保护。虽然双方对 可主张逾期利息,现原告主张该三笔借款的逾期利息从起诉之日起(2011年8月23日)按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止, ...
//www.110.com/panli/panli_31552463.html -
了解详情
因此利息应以10万元为本金,从逾期之日起按照同期银行贷款利率计算。[评 析]笔者同意第一种意见。本案争议的焦点是民间借贷是否允许计算复利。对此我国现行 与借款人应付而未付的利息数额之和为本金再计算利息,以此类推至出借人向人民法院起诉时得出的利息数额。二、有关复利问题的立法现状我国现行立法中涉及复利问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-349358.html -
了解详情
,原告向本院提起诉讼,后因被告去向不明无法向其送达相关法律文书,原告撤回起诉。2010年8月23日,原告再次向本院提起诉讼,请求判决被告归还二原告 ,原、被告之间的民间借贷关系事实清楚,证据充分合法,应予认定。现原告要求被告归还借款并支付逾期还款期间该借款按中国人民银行规定同期贷款利率计算的利息合法 ...
//www.110.com/panli/panli_24726285.html -
了解详情
,而该收据证实的还款发生在2008年12月10日,因此,该款不应在起诉数额中扣除。原告质证意见符合案件事实,该意见本院予以采纳。本院确认原告提供的 逾期利率,双方并未约定,根据日常生活经验法则,逾期利率应高于期内利率,因此,逾期利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算高于原约定月利率2%时,按月利率 ...
//www.110.com/panli/panli_23741041.html -
了解详情
。最高人民法院在《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中明确规定:民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍,对超过部分的利息不予保护。本案原、被告 零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不 ...
//www.110.com/panli/panli_19541561.html -
了解详情
期间,故保证期间应当自主债务履行期届满之日起六个月即2009年10月31日起至2010年4月30日止。因此原告的起诉明显超过了保证期间,被告肖仕 ;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息。”因此,原告主张偿付逾期利息的请求应参照银行同类贷款利率标准予以支持。综上,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_14684829.html -
了解详情
承担本案诉讼费用。原告为支持其起诉主张,向本院提供证据一份:借条一张,载明:“借条,今借到冯爱武现金贰万元整,借期1个月,月息3分,侯 。借款人未按照约定的期限返还借款,应当按照约定支付逾期利息。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,原、被告双方约定借款利率为月息 ...
//www.110.com/panli/panli_8126210.html -
了解详情
因此利息应以10万元为本金,从逾期之日起按照同期银行贷款利率计算。 [评析] 笔者同意第一种意见。 本案争议的焦点是民间借贷是否允许计算复利。对此我国 与借款人应付而未付的利息数额之和为本金再计算利息,以此类推至出借人向人民法院起诉时得出的利息数额。 二、有关复利问题的立法现状 我国现行立法中涉及复利 ...
//www.110.com/ziliao/article-154509.html -
了解详情