，包工包料，原材料保证质量，土建主体，前墙砖内外刷涂料，门窗、水电、土方开挖等按确定的草图工作量。三、承包单价，按实际完成工作量及定额规定计算建筑面积，单位 共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十三条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_268987.html -了解详情
楚、黄湘葵又以涟源市水利水电建设工程有限公司第三工程处的名义与被告将军坳电站经理黄胜国重新签订了《将军坳水电站大冲隧洞工程施工承包合同》，该合同除将 隧洞开挖施工补充协议、谭晓洪在原告与被告李昌楚签订的将军坳水电站大冲隧洞工程施工合同转让书上签名、被告将军坳电站向原告支付工程款、以及被告将军坳电站参与 ...
//www.110.com/panli/panli_200859.html -了解详情
均是2004年7月，被告温州公司与被告瑞信公司签订龙亭新都汇小区建设工程施工合同的时间是2004年12月29日。2005年3月25日，被告温州公司方 签订建设工程施工合同1份，约定：发包人为瑞信公司，承包人为温州公司；工程名称为龙亭·新都汇小区，工程地点为开封市西大街；工程内容为全部土建、水电、消防、 ...
//www.110.com/panli/panli_200583.html -了解详情
”不予认定。四、12、付款凭证，欲证明被告已实际支付工程款（含代扣代缴的费用）共计9372919.38元。原告对被告代付2005年8月16日至12月 急诊楼和住院一部土建工程及水电安装工程的造价为11841306.19元。 本院认为，原告临建公司与被告二附院签订的两份《建设工程施工合同》，系双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_142934.html -了解详情
为2805795.67元；2、以2008年8月21日作为基准日评估重新修建联合车间工程造价为3139315.28元；3、因物价上涨重修同标准联合车间所增加造价为 审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告湖南恒裕钢结构工程有限公司返还原告湖南山立水电 ...
//www.110.com/panli/panli_125987.html -了解详情
，可以确认涉及原告履行土建配合义务及管理职责的工程为室内装饰工程、室外装饰工程、综合楼水电及舞台音响部分；至于原告主张的其他部分，因未提交证据予以证实系 合同法律关系，被上诉人并未在以上增加的装修工程的建设工程施工合同法律关系中成为一方合同当事人，且在以上由上诉人与案外人云南楚大公路公司营运开发处签订 ...
//www.110.com/panli/panli_105955.html -了解详情
流动动资金贷款利率计算至还清款项之日止的利息；二、判令两被告返还原告交付的履约保证金10万元及水电保证金2万元及从1999年9月1日起 公司支付工程款3313225.94元；另外，在针对JB1-1 、JB1-2幢号房屋的建设工程施工合同当中，原玉溪园林公司承诺按照审定结算总价优惠下浮5%，根据鉴定报告 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html -了解详情
1999年9月7日，双方签订《补充协议》，明确约定了竣工日期、质量等级。工程应在1999年12月31日竣工，实际竣工日期是2000年9月29日，延误 15日和20日省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》，约定由省三建司承包“证券大厦”的基础、主体以及水电工程。对工期、质量等级以及工期、质量的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_104750.html -了解详情
三工程有限公司与被告陕西省南郑县云河水利水电工程建设管理局、陕西省南郑县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于二OO七年十月十九日 但其未能在法庭限定时间内向本院提供有效证据抗辩。上述事实，有原告提交的施工合同、工程结算月报表和中国农业银行咸阳渭城区支行利息计算清单，被告云管局 ...
//www.110.com/panli/panli_93947.html -了解详情
工程有限公司（以下简称葛洲坝五公司）、中国葛洲坝水利水电工程集团有限公司（以下简称葛洲坝集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月25日受理后， 代小”技改项目输煤综合楼及碎煤机室建筑工程施工合同》。以证实葛洲坝集团公司与泸州建安宜昌分公司的合同关系及合同价格承包方式（固定价）。证据三： ...
//www.110.com/panli/panli_93132.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务