或者折价赔偿，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。原告因车辆自燃造成的损失包括车辆损失91260元，公估费4000元，合计95260元，被告应予 引起。”上诉人质证认为：1、《检验意见书》的委托单位是上海大洋保险公司，作用为保险理赔，检验事项是闽J-0071A轿车的燃烧情况，故该鉴定与 ...
//www.110.com/panli/panli_21501573.html -了解详情
或者折价赔偿，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。原告因车辆自燃造成的损失包括车辆损失91260元，公估费4000元，合计95260元，被告应予 引起。”上诉人质证认为：1、《检验意见书》的委托单位是上海大洋保险公司，作用为保险理赔，检验事项是闽J-0071A轿车的燃烧情况，故该鉴定与 ...
//www.110.com/panli/panli_19896865.html -了解详情
后结案。 案例二：车主高某的安徽产某轿车购买不到三个月，突然自燃并全部被烧毁，后经公安消防队判定，起火原因是因为电气线路故障导致火灾发生。保险 证、行驶证等材料都放在车上，一旦发生自燃，这些证据还要求消费者提供的话，明显不公。 建议：作为车主和保险公司，多向汽车专业人员和律师等提前咨询，这样才能尽量 ...
//www.110.com/ziliao/article-204924.html -了解详情
月8日，车辆在高速公路行驶中因电线短路引起自燃，致车辆损毁，并对损坏的路面赔偿路政损失6400元，支付联合保险公司许昌中心支公司查勘费800元，依被告要求进行 中，在保险单副本中，注明座位为六座，新车购置价10万元，该汽车损失保险条款第4条规定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驭人在使用被保险车 ...
//www.110.com/panli/panli_7416734.html -了解详情
，车牌为京EJ9274行至河南省焦作市长济高速路194公里北侧时，原告驾驶的汽车突然发生自燃。原告在自救无效的情况下报警，交警及消防部门到达现场后车辆 股份有限公司焦作市分公司在现场勘查记录中对事故的原因已载明为“自燃起火……情况属实”，也就是说保险公司对保险车辆的起火原因已有了初步认定；二、虽然窦春 ...
//www.110.com/panli/panli_274992.html -了解详情
原告100元。2007年11月12日晚九时左右，该车在原告楼下突然发生自燃事故，该车前部发动舱部分、前保险杠和左前轮全部被烧毁。原告当时向 过失负有责任为由，要求二被告赔偿其经济损失48205元。 另查明，中国平安保险公司保险条款规定：自燃险的绝对免赔率a3e4ummk59%。原审法院认为，机动车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_266623.html -了解详情
4月20日，于某为其所有的车牌号为京AJ6762的汽车起重机在保险公司处投保商业保险，投保的险种包括机动车损失保险及该险种的不计免赔率等，于某交纳保险费 保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆、坠落；2、火灾、爆炸、自燃；3、外界物体坠落、倒塌；4、暴风、龙卷风；5、雷击、雹灾、暴雨、洪水 ...
//www.110.com/panli/panli_47545765.html -了解详情
适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴世新及其委托代理人秦锦涛、被告大地财险公司委托代理人肖伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴世新诉称，原告于 ，针对此种情况造成的车辆损失，被告专门开发了自燃险种，而原告只是购买了交强险、家庭自用汽车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔，并未购买 ...
//www.110.com/panli/panli_30817979.html -了解详情
审理。本案现已审理终结。原审法院查明：京JE7311号牌红旗轿车系牛卫化自用汽车，该车检验有效期截止至2008年1月31日。2007年4月25日，牛卫 被保险机动车未按规定检验或检验不合格的自燃及不明原因造成的损失，保险公司均不负赔偿责任。保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，负全部责任或单方肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_251925.html -了解详情
上诉称：刘杰的豫U－29559轿车在其公司仅投保了车损险等保险，未投保家庭自用汽车自燃险，该车系自燃引起的火灾，并不是碰撞引起的火灾，依照 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1937元，由中国人民财产保险股份有限公司济源支公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长 吕 振 军 审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_309809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务