没有敲诈勒索的故意 -全站搜索

论刑法中“非法占有目的”理论的内容和机能

的程度，否则就无法区分抢劫罪和抢夺罪、抢劫罪和暴力型敲诈勒索罪。第二，非法占有目的不具有区分盗窃罪和盗用行为的机能。虽然非法占有目的必要说以行为人不具有非法占有业已因此失控，而Q主观上也有擅自将E汽车开走的故意，行为人Q虽然有一时使用的意思，但最终没有返还，在使用后将其弃置，一切客观事实都已经表明 ...

//www.110.com/ziliao/article-472103.html -了解详情

李为、粟奉清、吴跃毛、杨勇等聚众斗殴案、故意伤害案、盗窃案

，无业，住湖南省通道侗族自治县双江镇城西街3号。2001年11月17日因敲诈勒索被怀化市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2008年10月3日因涉嫌聚众斗殴被公诉机关指控被告人谢佳民聚众斗殴犯罪事实不清，证据不足。对所犯的故意伤害罪，辩护人没有意见，但该犯罪是轻伤犯罪，应属三年以下有期徒刑，且当事人已 ...

//www.110.com/panli/panli_197030.html -了解详情

承继共犯否定说是因果共犯论的必然归结

事后抢劫的共犯。另外，若是彻底坚持否定说立场，在诈骗罪和恐吓罪（敲诈勒索罪笔者注）的场合，利用先行为人所造成的被害人陷入错误或恐惧状态参与受领财物的，就反抗的过程后，利用被害人反抗抑压状态取走财物的，就也有成立抢劫罪的余地了。而且，若行为人本来没有抢劫的故意，在实施暴行抑制被害人反抗后才萌生取财故意 ...

//www.110.com/ziliao/article-198761.html -了解详情

承继共犯否定说是因果共犯论的必然归结

事后抢劫的共犯。另外，若是彻底坚持否定说立场，在诈骗罪和恐吓罪（敲诈勒索罪笔者注）的场合，利用先行为人所造成的被害人陷入错误或恐惧状态参与受领财物的，就反抗的过程后，利用被害人反抗抑压状态取走财物的，就也有成立抢劫罪的余地了。而且，若行为人本来没有抢劫的故意，在实施暴行抑制被害人反抗后才萌生取财故意 ...

//www.110.com/ziliao/article-156130.html -了解详情

蒋晓敏、董丹维、胡梁故意伤害案

月13日出生，汉族，浙江省杭州市人，无业，住杭州市拱墅区严家桥南2号。因敲诈勒索于1994年7月被决定劳动教养一年六个月。因本案于2006年12月14日被。(3)被告人胡梁与蒋晓敏系朋友，当天与蒋晓敏去酒吧是想玩乐，事先没有斗殴打架的故意。胡梁见蒋晓敏临时起意与许侃打架，出于朋友义气上前帮忙踢打，在 ...

//www.110.com/panli/panli_68678.html -了解详情

家属参与受贿共同犯罪的认定与处理

事项,系因家属强行索要而迫于家属与国家工作人员的特殊关系,无奈之下送予钱物的,对家属的行为应认定为敲诈勒索罪;如果他人确有请托事项,家属以帮助向国家工作如何处理? 如果认为家属也构成诈骗罪是没有依据的,因为家属并没有诈骗的故意和行为,请托人实现了请托要求,也不存在财产受损的情况。那么在国家工作人员不 ...

//www.110.com/ziliao/article-227267.html -了解详情

论财产犯中的占有

另外，如果说客观上有侵害占有行为，事后有利用该行为结果意思的场合，即便没有侵害占有的故意也成立盗窃罪的话，到不如说成立抢劫罪更为彻底一些。因为，将这种；在使用恐吓或者欺骗手段让他人向自己指定的账户汇款的场合，就要构成敲诈勒索罪或者诈骗罪；[35]同样，在错误转账的场合，日本判例认为，正如将错误送达的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223639.html -了解详情

论财产犯中的占有

另外，如果说客观上有侵害占有行为，事后有利用该行为结果意思的场合，即便没有侵害占有的故意也成立盗窃罪的话，到不如说成立抢劫罪更为彻底一些。因为，将这种；在使用恐吓或者欺骗手段让他人向自己指定的账户汇款的场合，就要构成敲诈勒索罪或者诈骗罪；[35]同样，在错误转账的场合，日本判例认为，正如将错误送达的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223442.html -了解详情

被告人孔仕其犯故意杀人罪案

被害人的故意。辩护人提出，1、孔仕其在主观上没有杀人的故意，本案应定性为故意伤害罪。2、孔仕其持杉木棒从身后打击被害人一棒，不可能形成致命伤自己的罪行，并愿意积极履行民事赔偿义务。5、本案的被害人曾经伤害过被告人的老婆，并敲诈勒索当地村民，有一定的过错。请求对被告人孔仕其从轻判处。经审理查明， ...

//www.110.com/panli/panli_144361.html -了解详情

王冬昊、秦文江、王新福、王亚海、李寒冰故意伤害、强迫交易、窝藏案

寻衅滋事被东营公安分局监视居住，同年3月14日被刑事拘留，4月20日因涉嫌敲诈勒索罪、非法持有枪支罪、强迫交易罪经东营区人民检察院批准逮捕，次日由东营公安分局提出在故意伤害犯罪中，被告人王冬昊没有伤害的故意，也没有实施伤害的行为，指控构成故意伤害罪事实不清，证据不足。在强迫交易罪中，被告人王冬昊认罪 ...

//www.110.com/panli/panli_33084.html -了解详情