后果之间的因果关系是法律推定的。 第三,从举证责任而言,对于无意思联络的数人侵权行为来说,每个行为人只要证明自己的行为与损害结果之间没有因果关系,就可以 而改变。共同危险行为人之间基于共同协议免除某个或某部分人的责任,对受害人不产生效力,更不能影响到连带责任的适用。但是有否定者认为这是一种不真正的连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-155522.html -
了解详情
没有充分确实的证据也能对刑事被告人定罪。因此,无罪推定既不是一种法律推定,因为法律推定的本质是无证定案;也不是一种主观认识,因为它并不 导致屡禁不止的刑讯逼供现象进一步滋生和蔓延。由此而言,被告人不承担举证责任就成了无罪推定的一个当然原则。 3、沉默权规则 即犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中具有沉默权, ...
//www.110.com/ziliao/article-142233.html -
了解详情
事实。其四,规范说在方法论上是法规不适用和法律规范分类,并依此决定举证责任的分配,但其适用结果与法律上的事实推定矛盾。其五,对规范说的批判还 ,法院要判决被告承担该民事责任,那么有关该民事责任构成要件的事实自然就必须得到证明。民事责任构成要件成为证明对象,进而也影响民事举证责任的分配。 (二)举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-19622.html -
了解详情
定的基本现状尚不令人满意,长期以来,拘于推定局限性的影响,要么费时费力地调查取证,要么直接让负有举证责任的一方当事人承担不利的诉讼后果,使许多案件久拖不决或判决不当 的举证责任,似有导致举证责任之转移之嫌,是否妥当,是值得商榷的,这说明,我国司法解释中有将法律推定与事实推定的证明效力一并加以规定,混淆 ...
//www.110.com/ziliao/article-18486.html -
了解详情
举证责任的上述概念,如果当事人举证不能证明案件事实,将承担败诉的结果。那么,法律如何规定当事人举证责任的分担,就有可能直接影响案件的审理结果。因此,合理地 在具体诉讼中法官根据自由心证原则依一定的证据推定系争事实的情况15.事实上的推定,具有免除或减轻当事人举证责任的效果。我国《专利法》第57条(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-14393.html -
了解详情
人负担。这一原则对于民事诉讼与刑事诉讼都有重要意义,对后世各国的诉讼立法有很大的影响。值得注意的还有神示证据制度中证明责任的分配问题。神示证据制度就是 的证明责任。[13]此外,在法律推定有罪的情况下,被告人为了驳斥推定,应当举证。但无论如何,被告人的证明责任的范围都是法律明确规定的,而不是任意扩张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -
了解详情
学者们自立家门,创立了不同的学说,以期用独创的原则统一解决举证责任的分配问题。较有影响的有三大学说,即:待证事实分类说,法律要件分类说和法规分类说。法律 损害的侵权诉讼中,受害人无法证明数个实施了危险行为的人中究竟谁是家害者,故本条采用了因果关系法律推定的方式,受害人在诉讼中只需证明数人实施了具有危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-237982.html -
了解详情
这个意义上来说,无论是法有明文的法律推定,还是颇受争议的事实推定,都在实质上引起了证明责任的转移,虽然在大陆法系国家,事实 Affecting the Burden of Proof)。 [12] 我们认为,我国刑事诉讼中的推定的效力应该同时及于举证责任与说服责任。以巨额财产来源不明罪为例,如果认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-128304.html -
了解详情
就难免产生武断判决之嫌,就有可能直接影响司法裁判的正当性和公信力。 二、民事推定既依靠法律规则又离不开经验法则 推定的根据一般表现为基础事实(A)与推 个方面:一是因举证责任分配的不同,法官经过推定认定的事实不同;二是公众人物的肖像权保护的尺度问题。 [3]参见张卫平:《司法公正的法律技术与政策对彭宇 ...
//www.110.com/ziliao/article-479106.html -
了解详情
(2)间接事实,也被称为凭证,是指借助于经验法则及逻辑法则的作用在推定主要事实过程中发挥作用的事实。[33](3)辅助事实,是指用于明确证据能力或证据力 )无关事实,即尽管在诉讼中出现,但与案件所争议的诉讼标的在法律上并无关联的事实。[35] 上述事实与举证责任的关联程度并不相同:(1)诉讼中最为核心 ...
//www.110.com/ziliao/article-470408.html -
了解详情