的需要，对相对人的人身或财产采取紧急性、即时性强制措施的具体行政行为的总称。[1]也就是说，行政强制包括行政强制执行和即时性强制。对于这些概念及其之间的种属 法院执行其具体行政行为，而不能自行强制执行。有些法律、法规没有赋予行政主体行政强制执行权，其只能申请法院强制执行，如《土地管理法》第52条规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-150997.html -了解详情
执行期间适用时效制度后，债权人申请法院强制执行能否中断时效，就成为实践中需要解决的一个问题。目前法律关于时效中断的规定，主要是《民法通则》第一百四 撤诉是否中断时效。有人认为，既然向义务人提出履行的请求可以中断诉讼时效，而且没有对请求方式、后续行为等作出任何限制，那么当事人的撤诉行为也当然可以中断诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-163877.html -了解详情
证明效力之大小如何确定呢？ 情形二、在上诉案例中，乙依然申请了公证要求法院强制执行公证文书，但是甲根据《公证法》40条[1]规定提起了以借贷合同为诉讼 给付内容（数额、期限、方式）等存在争议的；（三）债权文书没有明确载明债务人愿意接受强制执行承诺的；（四）利害关系人有充分证据证明债权文书是债务人与债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-133971.html -了解详情
意见分歧大，解决未果。 二、请示意见１．开阳县法院强制执行是否合法。一种意见认为：开阳县法院对该案的执行依据是国务院１９８４年１月５日颁发的《城市 采取何种方式处理和进行补偿的问题。一种意见认为：如果开阳县法院执行没有法律根据，并造成了被执行人一定财产的损失，根据《民法通则》第１２１条之规定，开阳县 ...
//www.110.com/fagui/law_22254.html -了解详情
意见分歧大，解决未果。二、请示意见１．开阳县法院强制执行是否合法？一种意见认为：开阳县法院对该案的执行依据是国务院１９８４年１月５日颁发的《城市规划 采取何种方式处理和进行补偿的问题。一种意见认为：如果开阳县法院执行没有法律根据，并造成了被执行人一定财产的损失，根据《民法通则》第１２１条之规定，开阳县 ...
//www.110.com/fagui/law_19911.html -了解详情
案的受案范围、应采取何种强制执行措施存在分歧。首先，对该案是否属于执行案的受案范围，存在两种不同意见：一种意见认为，该案没有给付内容，执行依据 组成清算组进行清算的行为就属于可替代性的行为，本案自然可以采取替代性强制执行措施。在法院强制执行未果的情况下，可以委托会计师组成清算组进行清算，清算的费用由潘 ...
//www.110.com/ziliao/article-135820.html -了解详情
，许某未主动清偿，经陈某某多次追索亦分文未得，陈某遂申请法院强制执行，经法院多次执行也是毫无效果。2003年5月17日中午，陈某路过许某住处时， 即已偿还陈某8500元，陈某的窃取行为未给许某造成任何损失，许某的财产所有权没有受到任何侵害。 笔者同意后一种意见。当然，陈某的行为不构成盗窃罪，并不意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-151826.html -了解详情
许某未主动清偿，经陈某某多次追索亦分文未得，陈某遂申请法院强制执行，经法院多次执行也是毫无效果。2003年5月17日中午，陈某路过许某住处时， 即已偿还陈某8500元，陈某的窃取行为未给许某造成任何损失，许某的财产所有权没有受到任何侵害。笔者同意后一种意见。当然，陈某的行为不构成盗窃罪，并不意味着具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-56287.html -了解详情
，许某未主动清偿，经陈某某多次追索亦分文未得，陈某遂申请法院强制执行，经法院多次执行也是毫无效果。2003年5月17日中午，陈某路过许某住处时， 即已偿还陈某8500元，陈某的窃取行为未给许某造成任何损失，许某的财产所有权没有受到任何侵害，所以陈某的行为不构成盗窃罪。当然，陈某的行为不构成盗窃罪，并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-55197.html -了解详情
拆迁问题。但查封房产由于拆迁而产生的拆迁补偿款能否执行、如何执行问题，由于法律没有明文规定，致使法院在执行过程中疑虑重重。 根据最高人民法院《关于人民法院民事执行 此期间，拆迁补偿款是一种可期待权益。我国法律规定法院强制执行标的为行为或财产，当前执行实务中，财产已明确包括了被执行人所有或可支配或可期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-62111.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务