以部分经销商或消费者证明在其经销或购买的“力帆LF100T”型摩托车上没有“SOR”商标的证据来证明力帆公司制造的所有的“力帆LF100T”型摩托车上都没有“SOR 的单位利润计算。本院认为，在适用最高人民法院的上述规定时，侵权人的销售量以及注册商标商品的单位利润应当是确定的，而且是有证据证明的。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_31135.html -了解详情
商标法实施条例》第五十条第(一)项所规定的情形，侵犯了萧山五粮液的注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、消除影响、销毁其近似包装、装潢并赔偿损失等民事责任。但对 而销售，现虽能证明该老作坊白酒是其从老作坊酒厂依合同购入，但其辩称不知道是侵权商品、其销售行为是合法经营业务的理由不能成立，也构成侵权，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_20924.html -了解详情
3、判决被告全部销毁其侵犯四原告注册商标专用权的商品以及有关的商标标识、广告宣传材料等相关资料，以及用于制造侵权商品的模具、印版等其他作案工具 异字第00280号〕裁定书；30、中国国家工商行政管理总局商标局〔（2002）商标异字第00281号〕裁定书；31、中国国家工商行政管理总局商标局〔（2002 ...
//www.110.com/panli/panli_8098.html -了解详情
注册商标专用权；被告巩凤兰销售了侵犯原告注册商标的商品，同样侵犯了原告的注册商标专用权。三被告的侵权行为，已给原告的正常经营造成了巨大损失，据此 淮南市第二公证处对此购买过程进行了现场公证，该脱水机的外包装上印有“艾美特”商标、合肥光大家用电器有限责任公司、生产基地：慈溪市达波电器厂、联系电话等字样， ...
//www.110.com/panli/panli_7378.html -了解详情
0 7 2 4 0号公证书，拟证明被告X销售假冒原告注册商标商品的事实，被告X为被告X实施侵权行为提供了帮助和便利条件； 6、穗工商越分花 0 2 7 7 9 7），打印费4 2 0元(发票号码：12986397)、购买涉案商品费用34 0元及律师费4 5 0 0 0元（发票号码：0 09 4 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-494368.html -了解详情
日起生效。[2]1994年商标法第2条第2款特别指出：本法没有对制止未注册商标侵权或赔偿的程序做规定，但本法不得影响有关假冒的法律。因此，英国现行商标 使用的商品范围和地域范围的观点。至于在商品或服务之上附加一些标识使在先使用商标与注册商标不发生混淆，这本是商标先使用权行使的条件之一非混淆性使用，而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-283697.html -了解详情
上的使用，造成混淆、误认后果的，经营者应承担相应的侵权责任。 【关键词】商品名称；注册商标；侵权判断；案例评析 【写作年份】2011年 【正文】 案例是 对是否足以造成相关公众混淆、误认进行判定。{3}因此，在司法实践中，判断商标是否近似应在标识近似的基础上，进一步确认是否存在混淆、误认的可能性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-272959.html -了解详情
隐瞒真相的方法来骗取数额较大的公私财物。司法实践中存在一些在纯系虚假的商品上假冒他人注册商标的行为，如行为人在纯系国产电视机上贴上国外名牌商标骗取 人民法院调取的，人民法院应当依法调取。在计算制造、储存、运输和未销售的假冒注册商标侵权产品价值时，对于已经制作完成但尚未附着（含加贴）或者尚未全部附着（含 ...
//www.110.com/ziliao/article-255252.html -了解详情
商标权人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为和销售侵犯注册商标专用权商品的行为属于侵权行为；其二，商标权具有地域性 。虽然我国《商标法》第52条没有明确指出以可能使消费者产生混淆、误认为构成侵权的实质要件，但是，最高人民法院为了适应审判工作的需要，已经在相关司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-243684.html -了解详情
，字形不同并不能完全消除相关公众对同音字的混同和误认，加之中国消费者更加关注商品在社会公众中的口碑，因此应认定“乾列康”与“前列康”构成近似。关于争议焦点 “惠普生”牌涉案产品，其商品名称中突出使用的“乾列康”字样侵犯了康恩贝公司注册商标“前列康”的商标专用权，二公司应承担停止侵权、赔偿康恩贝公司经济 ...
//www.110.com/panli/panli_22889634.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务