武汉中院和湖北高院的民事判决书的真实性没有异议，但与本案没有关联性，即立邦商标是否为驰名商标与本案没有关系。 9、商标在先权查询单及查询结果与本案没有关联性 项的规定，在同一种商品或者类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标的，构成商标侵权。本案中被告廊坊立邦使用的“永得丽”文字标志与原告保赐利 ...
//www.110.com/panli/panli_62061.html -了解详情
武汉中院和湖北高院的民事判决书的真实性没有异议，但与本案没有关联性，即立邦商标是否为驰名商标与本案没有关系。 10、商标在先权查询单及查询结果与本案没有关联性 的规定，在同一种商品或者类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标的，构成商标侵权。本案中被告立邦公司使用的“永得丽”文字标志与原告保赐利 ...
//www.110.com/panli/panli_62060.html -了解详情
湖”这一地名，因此认定被告金兰湾公司是否侵权，还必须判断金兰湾公司是否属于善意、合理地使用该地名。原告利源公司注册的是行书体“百家湖”文字商标，这一 项规定，侵害他人合法权益的，应当承担停止侵害、赔礼道歉的民事责任。修订后的商标法第五十六条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得 ...
//www.110.com/panli/panli_59871.html -了解详情
评价，始终位于同行业前列。此外，权利人为保护“好太太”商标，于2000年至2004年期间，向哈尔滨、七台河市、大庆市、黄山市、黑龙江省桦南县、温州市、台州市工商、质检 二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为，构成对好太太公司“好太太”商标的侵权。李国荣对使用在被控产品包装上的“韩国 ...
//www.110.com/panli/panli_58886.html -了解详情
的商标、包装罐与包装箱装潢以独占实施许可的方式授权华力合资公司独家使用。华力合资公司可以授权他人使用，强力芒果汁有一个继受关系。被告对证据8-11的 装潢，进行不正当竞争的行为应予禁止。三、 被告的包装罐及其包装箱上的装潢是否构成侵权的问题。将被控产品“强芒芒果汁”的包装罐及包装箱的装潢与原告“强力芒 ...
//www.110.com/panli/panli_42406.html -了解详情
其承担侵权责任”。因此，在美丽佳人公司在授权期间擅自许可他人使用BHPC商标的行为构成违约及侵权竟合的情况下，茉力嘉公司作为受损害方有权选择依照商标法的 ，虽然美丽佳人公司在合同履行过程中擅自将BHPC商标许可他人使用的行为，构成了对茉力嘉公司享有的注册商标专用权的侵犯，但由于茉力嘉公司的起诉已超过两 ...
//www.110.com/panli/panli_40605.html -了解详情
公司在2000年6月5日工商行政管理局作出行政处罚决定后是否继续生产、销售使用被控侵权标识和被控侵权装潢的“珠穆郎玛Zomliamma”草莓牛奶糖；三被告是否 才获得的“珠穆郎玛”注册商标及注册商标标记的事实，以及互联网上相关网站、尤其是主页上表明是被告许福记公司的网站直至本案审理期间仍在展示、销售“ ...
//www.110.com/panli/panli_33318.html -了解详情
公司在2000年6月5日工商行政管理局作出行政处罚决定后是否继续生产、销售使用被控侵权标识和被控侵权装潢的“珠穆郎玛Zomliamma”高级牛奶糖；三被告是否 才获得的“珠穆郎玛”注册商标及注册商标标记的事实，以及互联网上相关网站、尤其是主页上表明是被告许福记公司的网站直至本案审理期间仍在展示、销售“ ...
//www.110.com/panli/panli_33301.html -了解详情
部分相同，但该商标中的“COFFEE”放弃专用权。在本案审理期间，上述商标均在有效期内。原告在中国注册的STARBUCKS、星巴克等商标，无论在国际上还是 被告已经将原告在先注册商标“星巴克”相同的文字作为其公司的名称使用，且同样从事咖啡馆的经营。因此被告是否构成侵权的争议焦点在于被告的使用是否为突出 ...
//www.110.com/panli/panli_33040.html -了解详情
插座类商品上使用了“新英”汉字与一六边形及“X、Y”等字母组合而成的商标，该商标是否与原告的注册商标相近似，是判定被告上海新英公司是否侵权的关键。 情节判决给予五十万元以下的赔偿。此外，2004年10月30日，上诉人在一审期间的特别授权诉讼代理人也曾提出书面申请，要求原审法院在无法审计的情况下，对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_29926.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务