用解释论分析高法相关判决 -全站搜索

试论法人的精神损害赔偿

案件若干问题的解答》都明确地否定了法人享有精神损害赔偿请求权。笔者认为最高法的司法解释致使我国法院不受理法人因人格权受到侵害而提起精神损害赔偿的案件，在发生前的原有状态，然而损害赔偿还具有一个目的，通过使不法行为人根据损害赔偿的判决而承担责任。法院力图遏制其他人犯类似错误。以这一论述为前提，我们对 ...

//www.110.com/ziliao/article-234631.html -了解详情

试论法人的精神损害赔偿

案件若干问题的解答》都明确地否定了法人享有精神损害赔偿请求权。笔者认为最高法的司法解释致使我国法院不受理法人因人格权受到侵害而提起精神损害赔偿的案件，在发生前的原有状态，然而损害赔偿还具有一个目的，通过使不法行为人根据损害赔偿的判决而承担责任。法院力图遏制其他人犯类似错误。以这一论述为前提，我们对 ...

//www.110.com/ziliao/article-234599.html -了解详情

论宽严相济刑事政策下的量刑问题（以许霆案为视角）

。广东省高级人民法院于2008年1月9日作出(2008)粤高法刑一终字第5号刑事裁定，以原审判决认定被告人许霆犯盗窃罪事实不清，证据不足为由条第二款及根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十条的规定，该案由广东省高级人民法院报请最高人民法院核准。最高人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-215558.html -了解详情

试论我国违宪审查制度的模式选择

，英美法系国家实行的是判例法，遵循先例约束原则，法院的判决具有法律的效力；法官对法律的解释具有造法的作用。普通法院违宪审查体制，从审查方式上属于附带较高的素质，但是就违宪审查的体制来说，普通法院违宪审查模式属于“分散型”体制，最高法院所拥有的只是对违宪的最终裁判权，并不排除地方一级法院的审查权。第四 ...

//www.110.com/ziliao/article-4307.html -了解详情

论混淆在我国商标侵权认定中的地位和作用

的服务。商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。”“解释”将混淆纳入了商标侵权认定，但对于混淆在侵权认定中的地位和作用，在类似商品上使用为必要条件，但有时仅凭近似商标和类似商品并不足以判断，还需要分析商标强度或消费者谨慎程度等因素。商标强度指商标的显著性和知名度。商标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-474229.html -了解详情

论我国股东派生诉讼的成本承担和司法许可

人民法院对三联集团提起相同侵权诉讼，法院判决结果难以预测（注：参见卢青：《三联商标案庭审激辩合同解释成关键》，《证券时报》2009 年（10th）[M]．Thomson/West Group，2007． [4][美]美国法学会．公司治理原则：分析与建议（下卷）[M]．楼建波，陈炜恒，等译．北京： ...

//www.110.com/ziliao/article-361022.html -了解详情

论格式化免责条款的效力

】5号第9-10条存在着不足之处，应当借鉴先进国家或地区以及国际条约相关立法与判例，进一步予以完善。【关键词】格式化；免责条款；效力；社会公共利益此基础上，就2009年最高人民法院颁布的《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（以下简称法释【2009】5号）第9-10条予以评析。 ...

//www.110.com/ziliao/article-333903.html -了解详情

论格式化免责条款的效力

】5号第9-10条存在着不足之处，应当借鉴先进国家或地区以及国际条约相关立法与判例，进一步予以完善。【关键词】格式化；免责条款；效力；社会公共利益此基础上，就2009年最高人民法院颁布的《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（以下简称法释【2009】5号）第9-10条予以评析。 ...

//www.110.com/ziliao/article-333902.html -了解详情

论保险惯例

2000年版，页52。 [12]同上注，页59-60。 [13]保监会对此的解释是，车险经营的基础是大数法则，车险条款费率的拟订需要以一定的风险 C款）（中保协条款[2007]3号）商业第三者责任保险第4条。 [19]相关司法判决请参见湖南省邵阳市中级人民法院民事判决书（2011）邵中民一终字第295 ...

//www.110.com/ziliao/article-303665.html -了解详情

迷失与回归——论减刑假释诉讼程序之重构

二十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称最高法《解释》）第三百六十四条。 [14]参见《广东细则》第六十五同志、陈伶俐：《论减刑程序的正当化》，《中国刑事法杂志》2006年第3期。 [17]参见陈瑞华：《司法权的性质以刑事司法为范例的分析》，《法学研究》 ...

//www.110.com/ziliao/article-274261.html -了解详情