民 法 院民 事 判 决 书 （2001）一中知初字第83号 原告北京科学教育电影制片厂，住所地北京市西城区新街口北大街74号。 法定代表人万迪基，厂长。 委托 侵犯了原告的著作权，应承担侵权责任。怡丰达公司、李扬公司以原告的电影作品已公开发行，原告已经通过发行的方式获得了经济回报，电视广告所使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_32387.html -了解详情
简称中凯公司）、中国联合网络通信有限公司郑州市分公司（以下简称联通郑州分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，中凯公司向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院 认为：《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。本案中，中凯公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_30395092.html -了解详情
更为充分。 著作权法第十五条第二款规定：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。因而，对 使用的作品，如果作者是公民的，对其保护期限就应当采用对公民一般作品的保护期，即作者有生之年及其死亡后五十年的方法来计算。例如，电视连续剧《红楼梦》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288182.html -了解详情
6月，原告与涉案电影的著作权人Keystone国际娱乐公司(International Keystone Entertainment Inc.)签订了《授权协议》，取得了电影作品《Air Bud:Seventh Inning Fetch》（中文翻译）中文配音版本和英文带有中文字幕版本在中国大陆地区的 ...
//www.110.com/panli/panli_242108.html -了解详情
诉称：原告福克斯公司系《X档案4》(TheX File 4)的著作权人，上述影视作品在美国进行了版权登记，且从未许可任何单位或个人在中国境内制作、发行上述影视 公证事项，并非单是本案的公证费用。原告福克斯公司自称未在中国发行过涉案电影作品的DVD影碟，故其无经济损失，被告合众公司亦无侵权获利，原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_34425.html -了解详情
兄弟传媒股份有限公司在中国大陆全权办理涉案电视剧的播出、复制、发行以及其他著作权法规定的作品使用许可事宜，并有权对各种侵权行为进行包括诉讼在内的法律交涉。2009年 ，约定：华谊兄弟传媒股份有限公司将《鹿鼎记》等15部电视剧作品和19部电影作品对原告视渠公司授权如下：授权区域：中国大陆地区；授权类型： ...
//www.110.com/panli/panli_36671106.html -了解详情
舞台现场表演的春晚有所不同，更不同于其中所涉及的音乐、舞蹈、戏剧等具体作品。因此，中央电视台作为涉案《2009春晚》的摄制者，其独创性主要体现在对 依据《中华人民共和国著作权法实施条例》的有关规定，原审法院认定《2009春晚》属于电影作品以外的有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品，应当作为凝聚 ...
//www.110.com/panli/panli_28971778.html -了解详情
权归入著作邻接权的范畴，而英美法系的著作权法则因为没有邻接权制度，而将表演与作品、录音、录像以版权进行一体的保护，故表演者权被纳入版权（著作权）体系。 电影作品就是指电影剧本。如《著作权法实施条例》第四条规定，电影作品是指“摄制在一定物质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映、播放 ...
//www.110.com/ziliao/article-356264.html -了解详情
了缺席审理。本案现已审理终结。 原告福克斯公司诉称，我公司是美国电影作品《Fantastic Four》（《神奇四侠》）、《The Perfect Catch》（《 被告北京樱花之星文化交流中心立华之声音像店赔偿原告二十世纪福克斯电影公司经济损失及诉讼合理支出总计九万元，由北京樱花之星文化交流中心予以 ...
//www.110.com/panli/panli_117848.html -了解详情
传播有限公司（以下简称盛世××公司）诉被告长沙市××区××所（以下简称立××网络××所）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2011年6月22日受理后，依法组成 《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项所规定的电影作品，故其著作权人对该作品享有的信息网络传播权受法律保护。北京光线影业有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49675317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务