上记载的第三者责任险看,是不计免赔。综上所述,二上诉人的上诉理由均不能成立,二审人民法院应依法驳回上诉。被上诉人马天起未作答辩。一审第三人申小路 上诉理由缺乏依据,不能成立。太平洋保险徐州支公司系肇事车辆的承保人,应当在承保的交强险、第三者责任险范围内承担赔付义务。其上诉称因投保肇事车辆有超载现象,在 ...
//www.110.com/panli/panli_10008471.html -
了解详情
的发票可以证明其实际产生车辆修理费2,250元、代开费124元。三、关于第三人赔付金额确定:本次事故中,原告实际发生了残疾赔偿金115,352元、 ,000元,合计128,172元,属于交强险中死亡伤残赔偿范围,第三人应当在强制责任险死亡伤残赔偿限额110,000元的范围内予以赔偿;本案原告实际发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_9475122.html -
了解详情
5,000元,合计80,390元,属于交强险中死亡伤残赔偿范围,第三人应当在强制责任险死亡伤残赔偿限额110,000元的范围内予以赔偿;本案原告实际发生的 、被告陆某应赔偿原告王某其余医疗费17,881.57元(已扣除上述第三人赔付的医疗费用赔偿限额10,000元)、住院伙食补助费160元、营养费1, ...
//www.110.com/panli/panli_9444194.html -
了解详情
的证据可以证明原告实际产生了鉴定费1,400元。三、关于第三人赔付金额确定:本次事故中,原告实际发生了残疾赔偿金24,648元、护理费 3,600元、 ,500元、合计48,948元,属于交强险中死亡伤残赔偿范围,第三人应当在强制责任险死亡伤残赔偿限额110,000元的范围内予以赔偿;本案原告实际发生 ...
//www.110.com/panli/panli_5610480.html -
了解详情
公司、售车单位径行在人保南阳市分公司为购车人焦留建挂靠的捷安达公司投有交强险及商业第三者责任险10万元。故要求被告丹水镇政府,被告丹水镇计生中心对 保险最高赔偿范围内承担赔偿责任;二、甲方在人民法院判决后必须协助将赔付额兑现;三、乙方及其他第三人不得以任何理由向甲方索要其它任何费用;四、本协议各方签字 ...
//www.110.com/panli/panli_1019107.html -
了解详情
辩称,我公司不是当事人,对此次事故应按照保险合同在一万元内进行赔付,原告诉请中的赔付款项计算标准应按法律规定。经审理查明,2008年3月31日8 第三人中国人民财产保险股份有限公司投保了10000元/座的车上人员责任险,故第三人人民公司应当按照在保险合同限额内直接向原告支付赔偿款。据此,根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_273828.html -
了解详情
部分与事实不符,标准过高,被告不予认可,应按照法律规定依法核算原告的财产和人身损失。我们已向第三人投保了交通事故强制责任险(交强险)和第三者责任险,按照 强制保险责任限额范围内予以赔偿。故因交通事故对周茵造成的损害应由第三人大地公司在保险责任限额内直接赔付周茵。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_187457.html -
了解详情
被告张东伟的苏JH1385号解放牌货车在被告滨海保险公司处投保了第三者责任险,责任限额为20万元,保险期限为2004年5月10日至2005年5月9日止,保险合同约定保险 条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第三条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-34494.html -
了解详情
保险公司也应承担30%。第三人保险公司对原告的证据质辩意见为:对证据1的真实性无异议,但认为太平洋财险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对原告 或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。故第三人保险公司可以向本案的原告赔付赔偿金。三原告所诉请的赔偿数额依法计算如下:1、张亚坤(8518.21元- ...
//www.110.com/panli/panli_43058935.html -
了解详情
合同予以认可,某某旅行社在本案中应承担的责任,由责任保险的保险公司直接赔付。第三人某某保险陈述,同意某某旅行社的意见。某某旅行社对泡温泉进行了详细 不应承担责任。某某旅行社在某某保险购买了旅行社责任保险。本案所涉的死亡赔偿金、丧葬费及误工费属于责任险的赔偿范围,对精神损害抚慰金不予认可,保险合同约定了 ...
//www.110.com/panli/panli_36454585.html -
了解详情