18日无奈以88000元将房屋卖给他人，遂引起诉讼。原审法院认为，合同一经订立，就要严格按照合同履行。原、被告双方签订的合同中涉及两个交款时间，第一个交款时间是 成立，本院不予支持。孙建岭从与洛阳邦尼公司签订的合同日期直到李ｘｘ出卖房屋的日期为止，已有78天的履行期限，但孙建岭无正当理由不交款，其说去 ...
//www.110.com/panli/panli_249565.html -了解详情
。(3)即使吕尚标与五环公司签订的合同有效，五环公司实施LG技术依然构成侵权。理由：其一、根据吕尚标和被上诉人的陈述，吕尚标转让给被上诉人的农药废水技术与濑江公司 或者濑江公司了解吕尚标与濑江公司之间所签订的技术转让合同的性质和期限等。而翁锁坤和五环公司并未尽到上述注意义务，在已经违法使用了濑江公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_19792.html -了解详情
金音源公司的反诉请求，深圳华普公司在一审中答辩称：深圳华普公司与金音源公司签订的合同的性质是承揽合同，深圳华普公司采购辅料，关键原料由金音源公司采购。 为2009年5月8日之前，但将深圳华普公司延期交货的原因归咎于金音源公司提供烧录程序时间晚于合同约定交货期限，这与事实不符。实际原因是深圳华普公司采购 ...
//www.110.com/panli/panli_34086767.html -了解详情
银提交的证据的质证意见是：我公司认为原告黄真银与金銮公司签订的合同无效，工程款应当先支付给我公司，而后由我公司支付给黄真银，其他同意原告黄真银的举证 3）需要说明：预算书将1#裙楼造价预算到2层结顶，已在汇总表列明（并非虚报），系双方协商结果。考虑被告审核期限较长，原告资金压力大，春节期间民工急需结算 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html -了解详情
约定时间完成工作，延误了电视剧的开机时间，给栖霞市文化局造成了经济损失。栖霞市文化局为此诉至原审法院，请求判令解除双方所签订的《编剧合同书》、王伊返还 法院反而以此认定剧本不符合开拍要求，显属错误。栖霞市文化局与水柔风公司签订的合同证明二者之间就拍摄涉案电视剧形成了合作关系，王伊向水柔风公司交付剧本 ...
//www.110.com/panli/panli_216842.html -了解详情
.6万元，被告应于2001年12月31日前将该店面商品房交付给原告。逾期交房，被告应按最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付 ，事实清楚。根据原审原告陈伟与原审被告联建公司签订的合同约定，第二期付款方式是，2001年4月25日办理按揭贷款合同支付70%计人民币227.92万元，但该按揭 ...
//www.110.com/panli/panli_19138324.html -了解详情
一局与四海工程部签订的《联合施工合同书》为加工承揽合同，既无法律依据，又无事实依据；四海工程部提供的铝合金窗存在严重质量问题，且未按约定时间提供，已 的制作合同，是四海工程部与沈阳联宜实业公司签订的合同，证明四海工程部与中建一局签订的合同并不具备加工承揽合同的特征；证据18：1996年1月16日报告， ...
//www.110.com/panli/panli_261873.html -了解详情
一局与四海工程部签订的《联合施工合同书》为加工承揽合同，既无法律依据，又无事实依据；四海工程部提供的铝合金窗存在严重质量问题，且未按约定时间提供，已 的制作合同，是四海工程部与沈阳联宜实业公司签订的合同，证明四海工程部与中建一局签订的合同并不具备加工承揽合同的特征；证据18：1996年1月16日报告， ...
//www.110.com/panli/panli_261851.html -了解详情
一局与四海工程部签订的《联合施工合同书》为加工承揽合同，既无法律依据，又无事实依据；四海工程部提供的铝合金窗存在严重质量问题，且未按约定时间提供，已 的制作合同，是四海工程部与沈阳联宜实业公司签订的合同，证明四海工程部与中建一局签订的合同并不具备加工承揽合同的特征；证据18：1996年1月16日报告， ...
//www.110.com/panli/panli_261742.html -了解详情
一局与四海工程部签订的《联合施工合同书》为加工承揽合同，既无法律依据，又无事实依据；四海工程部提供的铝合金窗存在严重质量问题，且未按约定时间提供，已 的制作合同，是四海工程部与沈阳联宜实业公司签订的合同，证明四海工程部与中建一局签订的合同并不具备加工承揽合同的特征；证据18：1996年1月16日报告， ...
//www.110.com/panli/panli_261679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务