亚阳光公司）与被告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（简称快乐阳光公司）著作权许可使用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞亚阳光 直播合作协议》和《视频合作协议》证明其获得了快乐阳光公司的授权。最终，上海市卢湾区人民法院以众源网络公司在线播放电视剧《又见一帘幽梦》存在合法授权 ...
//www.110.com/panli/panli_22572826.html -了解详情
很高的收视率，我方为此支出了人民币160万元购买该剧的信息网络传播权。由于风行在线公司未经授权擅自在网络上播出该剧，严重冲击该剧在互联网领域的收视以及我方对 二千四百六十元，由北京风行在线技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长宁勃审判员赵静代理审判员周丽婷 二 ○ 一 ○ 年 九 月 十 ...
//www.110.com/panli/panli_11373570.html -了解详情
》在中国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾）的发行权、信息网络传播权，授权期限为自合同生效之日起五年等。 2007年6月27日，中凯公司在 ；二审案件受理费50元，由北京瑞得在线寻梦缘上网服务中心负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长冯刚 代理审判员张剑 代理审判员葛红 二ΟΟ九 年 四 月 十八 ...
//www.110.com/panli/panli_165370.html -了解详情
、原告要求答辩人对第二被告'销售假冒注册商标的商品'的在线交易承担民事责任缺乏法律依据。目前法律或规章没有要求网络服务提供商对用户利用系统条件发布的信息内容做 商标的商品来源提供真实合法有效的证明，如商标注册证明、授权经营代理证明等。原告认为，专柜合同及《中华商标》的报导证明了商场对其专柜或商家通常的 ...
//www.110.com/panli/panli_81672.html -了解详情
字第10853号公证书，证实了网通公司开办的网址为www.ycnetcom.com的网站上提供在线电影《无极》的事实。2006年5月25日，中凯公司、捷报公司向 INC.与中凯公司签订的《授权书》、中凯公司与捷报公司签订的《影视节目信息网络传播权许可协议》均为有效合同。通过合同，中凯公司取得了电影《 ...
//www.110.com/panli/panli_70074.html -了解详情
服务，侵犯了网尚公司的信息网络传播权；4、本案聘请律师合同及律师费发票，金额为4000元；授权委托书2份、非诉讼委托代理合同以及律师代理费发票，金额为 不特定的消费者在影视作品未被删除的特定期限内通过网吧局域网观看涉案影视作品的在线播放，其行为仍然构成侵权，故对该辩称意见不予支持。关于本案争议焦点二： ...
//www.110.com/panli/panli_94356.html -了解详情
签署该片制作发行等事宜的相关合同。2005年9月20日，上海电影集团公司将该片在中国大陆地区的音像制品发行权和信息网络传播权独家授权给原告享有，授权 较小。”该结论明显与事实不符，一个没有做出任何限制措施，向互联网用户提供在线观看服务的网站，也意味着全世界各个地方用户都可以通过互联网在任意选定的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_90882.html -了解详情
发现东方英博公司等7家网吧未经许可擅自通过宽娱公司提供的网络平台向上网者提供涉案电影的在线播放服务。东方英博公司和宽娱公司以营利为目的，通过信息 的，国家版权局将依据香港影业协会出具的“版权证明书”及“发行权证明书”对授权人主体资格进行核实，并对合同进行审核登记。2009年3月9日，香港影业协会出具《 ...
//www.110.com/panli/panli_48802577.html -了解详情
不限于电影、电视剧、音乐、大型活动、综艺节目等）的开发权，在下列领域内授权给湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司独家经营；与互联网有关的权利，包括视音频播放 的信息网络传播权经济损失每方节目各2000元，共计4000元。关于原告为制止侵权支出的合理费用，因原告没有提供因本案为制止侵权而签订的委托代理合同， ...
//www.110.com/panli/panli_42432311.html -了解详情
权和获得报酬权。为此我诉至法院，请求法院判令和讯科技公司、和讯在线公司赔偿稿酬9000元、承担诉讼合理支出公证费500元和交通食宿费1636元。被告和 ”的方式为甲方署名；甲方另行书面授权，乙方亦可独家代理行使第一条授权范围以外的与合同作品有关的权利，包括网络传播及网络出版权等；甲方同意乙方以宣传推介 ...
//www.110.com/panli/panli_25275340.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务