法院证据充足,而且,反欺诈法不适用,因为法院判决不是以他和波特曼之间的协议为基础做出的,而是根据R.U.L.P.A.(1985)第303条的规定 ,归纳起来,有限责任制度主要有四项缺陷:首先,有限责任对债权人来说有失公平。从法律上看,公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和 ...
//www.110.com/ziliao/article-186855.html -
了解详情
法院证据充足,而且,反欺诈法不适用,因为法院判决不是以他和波特曼之间的协议为基础做出的,而是根据R.U.L.P.A.(1985)第303条的规定 ,归纳起来,有限责任制度主要有四项缺陷:首先,有限责任对债权人来说有失公平。从法律上看,公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和 ...
//www.110.com/ziliao/article-15577.html -
了解详情
的出资与被出资的法律关系,属有关公司组织方面的诉讼,因此,股东请求解散公司诉讼的被告应当是公司。股东之间关于出资设立公司的协议随着公司的成立已经履行 即便股东依法诉诸于人民法院,法院仍有必要通过公权力的介入,尽可能通过股东离散而非公司解散的方式来解决股东之间的矛盾。基于此,司法解释强调,人民法院在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-196699.html -
了解详情
实质而轻形式,否则,将导致股东之间的利益失衡。 分配是什么,是一国公司法分配规则中的前提性难题。英美公司法的经验与教训、法律文本与司法个案,均清晰地表 一不必要的强制性禁止规则,将是一个无损于任何利益群体的帕累托效率最优。 「参考文献」 1、刘燕:《会计法》,北京大学出版社,2001年版。 2、《怎样 ...
//www.110.com/ziliao/article-264460.html -
了解详情
权利,除法律另有规定外,公司也不对各共有人分别承担义务。共有股权必须通过股权代表人与公司发生权利义务关系。各共有人之间的权利义务依共有协议执行。 ( 代表人推选强制化有利于公司治理和共有人之间的合作。 (四)隐名共有的民法和公司法规则 股权隐名共有人,除公司登记为股东的共有人外,其他共有人在公司法层面 ...
//www.110.com/ziliao/article-234529.html -
了解详情
权利,除法律另有规定外,公司也不对各共有人分别承担义务。共有股权必须通过股权代表人与公司发生权利义务关系。各共有人之间的权利义务依共有协议执行。 ( 代表人推选强制化有利于公司治理和共有人之间的合作。 (四)隐名共有的民法和公司法规则 股权隐名共有人,除公司登记为股东的共有人外,其他共有人在公司法层面 ...
//www.110.com/ziliao/article-195248.html -
了解详情
实质而轻形式”,否则,将导致股东之间的利益失衡。 分配是什么,是一国公司法分配规则中的前提性难题。英美公司法的经验与教训、法律文本与司法个案,均清晰地表 不必要的强制性禁止规则,将是一个无损于任何利益群体的帕累托效率最优。 「参考文献」 1、刘燕:《会计法》,北京大学出版社,2001年版。 2、《怎样 ...
//www.110.com/ziliao/article-15334.html -
了解详情
要求更为重要[43].作为替代,它们愿意以严格的标准换取在以合意为基础的协议签订后其将适当参与的、更加顺利的执行。在对管制-协商投入了大量 大多数法律评论者仍诉诸公私自身的区分这一点是毫无疑问的[101].不管公私之间的界限如何模糊,不管设计一个自圆其说的区分标准是多么困难,大多数学者同意应该对二者有 ...
//www.110.com/ziliao/article-8111.html -
了解详情
行政的传统已经确立;(2)政府和企业之间的界限比较清楚,没有政企不分的问题;(3)除非法律限制,私人产权包括资源的使用、收益和交易权利不受侵犯;而 的经济学总结,就是没有任何一种行政机制,可以与开放市场条件下的竞争定价机制在经济效率方面等价。管制市场准入,等于宣布政府有能力“挑选”所管制行业里最能干的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16907.html -
了解详情
融资的成本。所以,要判断法律规定的披露规则是不是合理,就不是看它是否有利于遏制欺诈,而是要看它是否有利于减少证券投资者和企业家之间的交易成本。在这方面,我们 人的角度来说,不管他是出于什么目的而不愿充分地披露信息,这是他的权利。公司的股东有权根据自身的利益而不是依据其竞争对手或证券分析机关的利益来决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-254357.html -
了解详情