汉族，北京市通州区建设委员会职员，住北京市宣武区粉房琉璃街64号。 上诉人花文兴因与被上诉人董春雨之间土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院 了询问，2009年3月23日召集各方当事人公开开庭进行了审理，上诉人花文兴及其委托代理人王燕君，被上诉人董春雨及其委托代理人杨平到庭参加了诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_135690.html -了解详情
到期后双方均同意不再继续经营，并成立清算委员会清算。2000年1月14日花正餐饮公司召开董事会，通过了公司总经理石林向董事会作的合资经营期间和清算 未协商成功。2003年10月13日，北京市工商行政管理局作出行政处罚决定书，因花正餐饮公司未在规定的期限内申报2002年度企业年检，故决定吊销其营业执照。 ...
//www.110.com/panli/panli_131124.html -了解详情
5 575元×20年×50%）、住宿费和伙食费475元、鉴定费用470元、胡盛花在长沙德林假肢矫形康复中心的住宿费320元和在武汉市荣康假肢矫形中心的 ，以上共计82 734.45元； 三、上述判决第一、二项相加后，胡盛花因受伤致残导致的损失共计236 334.45元，此款应由湖南省建筑工程集团总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_126408.html -了解详情
；原判认定贪污数额有误；农展馆办公用房属于集体所有制财产，并非国有财产；李秀花能积极退赔所得拆迁款且系从犯，希望二审法庭公正处理。 北京市人民检察院第二分院 ；原判认定贪污数额有误；农展馆办公用房属于集体所有制财产，并非国有财产；李秀花能积极退赔所得拆迁款且系从犯，希望二审法庭公正处理的辩护意见，经查 ...
//www.110.com/panli/panli_125649.html -了解详情
作出（2005）新民终字第458号民事判决，已经发生法律效力。乔素花不服，申请再审。新乡市中级人民法院于2006年9月4日作出（2006）新 诉讼请求。案件受理费1800元，其它费用900元，共计2700元，由乔素花负担。 新乡市中级人民法院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 新乡市中级人民法院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_103010.html -了解详情
，向广东省高级人民法院提起上诉。理由是：1、一审既然认定上诉人与被上诉人五月花公司之间“形成了消费与服务的关系”，这就是肯定了本案是消费者权益之争 必要的公正。请求二审依照消费者权益保护法的规定，改判被上诉人承担赔偿责任。被上诉人五月花公司答辩称：允许顾客自带酒水进入餐厅就餐，是行业习惯。被上诉人已尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-45245.html -了解详情
，向广东省高级人民法院提起上诉。理由是：1、一审既然认定上诉人与被上诉人五月花公司之间“形成了消费与服务的关系”，这就是肯定了本案是消费者权益之争 必要的公正。请求二审依照消费者权益保护法的规定，改判被上诉人承担赔偿责任。被上诉人五月花公司答辩称：允许顾客自带酒水进入餐厅就餐，是行业习惯。被上诉人已尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-41272.html -了解详情
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回王春花的诉讼请求。案件受理费5390元，其他诉讼费2695元，共计8085元，由王春 负担方式按原审法院判决执行。本案第二审案件受理费5390元，由上诉人王春花负担。本判决为终审判决。 审判长何开元 审判员陈苹 代理审判员靳玉馨 二 ...
//www.110.com/panli/panli_91275.html -了解详情
266，446。05元，并承担本案诉讼费用。 被告贸易公司辩称，其与花王公司之间的关系并非买卖合同关系，而是合作经营关系。长期以来，贸易公司一直 ，财产保全费人民币31，852元，合计人民币73，194元，由原告上海花王化学有限公司负担人民币7，636元(已缴纳)；被告杰熙通商(上海)贸易有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_83486.html -了解详情
一终字第603号 原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人(原审被告人) 刘长花，女，1978年5月1日出生，汉族，出生地江西省南昌市，文化程度初中 广州市黄埔区看守所。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人刘长花犯容留、介绍卖淫罪一案，于2006年9月11日作出(2006)黄刑 ...
//www.110.com/panli/panli_80841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务