。原告提出溢彩设计部属于个体工商户，与原告的名称不同，企业性质不同，成立时间不同，承担责任的范围不同，是两个不同的主体，故被告认定原告在 判决； 撤销被上诉人佛山市顺德区环境保护局作出的顺环罚字(2005)039号《行政处罚决定书》。 本案一、二审诉讼费共200元由被上诉人佛山市顺德区环境保护局负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_55487.html -了解详情
规划分给我的，我没有多占集体一分地，我办有土地使用证。正阳县国土资源局于2011年3月26日作出的正国土监处（2011）37号行政处罚决定书，事实不清、 的证据，对被告的异议本院予以采纳。被告提供的证据1送达回证无拒签事由及时间，无在场人签名或盖章，本院不予确认。证据5、7不能证明与本案具有关联性，且 ...
//www.110.com/panli/panli_33982489.html -了解详情
王云先趴在铲车车斗上，后躺在铲车前撒泼打滚，阻挡正常工程施工长达两个多小时，严重扰乱了该单位的正常工作秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 依法撤销被告禹州市公安局作出的禹公（治）行决字【2011】第0483号公安行政处罚决定书，并判令被告支付赔偿金1500元。本院认为，《中华人民共和国治安管理 ...
//www.110.com/panli/panli_29806028.html -了解详情
，要求确认被告2010年7月28日作出的沁公（怀庆）决字[2010]第0237号行政处罚决定书违法，予以撤销；赔偿原告经济损失12130.08元，交通费105元，精神损失费1000元。 在现场；2、孟令云和孟占尚笔录相互矛盾，孟令云说蹬门蹬了很长时间，孟占尚说蹬了几下；3、孟占尚笔录说孟占尚未进入第三 ...
//www.110.com/panli/panli_24052124.html -了解详情
法院处理。原告经医院验伤，诊断为脑震荡、多处软组织损伤。原告与U法院交涉，至今未给回音。8月3日，原告收到被告作出的不予行政处罚决定书，原告申请行政复议，U区 该证据与本案无关联；对证据4中验伤通知书无异议，认为7月7日病史记载离案发时间较长，与本案无关联；证据5、6、7、8与本案具体行政行为无关联。 ...
//www.110.com/panli/panli_20413822.html -了解详情
复议决定：维持平人劳社监罚字（2009）第05号《行政处罚决定书》。被告在规定的时间内向本院提供了下列证据：1、立案审批表、案件处理报批 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长肖海生审 判 员秦德生审 判 员李勇 二 ○ 一 ○ 年 八 月 十 日书 ...
//www.110.com/panli/panli_12360299.html -了解详情
行政复议工作也应当有所为有所不为。对那些发生时间长、涉及面广、社会影响大并带有某种普遍性的历史遗留问题，可以通过信访渠道向上级政府反映，上级政府可以责令基层 将工作重点着力放到当前大量发生的关系民权、民生的行政处罚、行政许可、行政强制、社会保障等方面的行政争议上来，以优化经济发展环境，保障公民、法人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-202779.html -了解详情
处罚人再次向村委会提出申请，要求将被收回的庄基重新分配给被处罚人，但要求被处罚人须在规定时间内完成建设，并拆除干净遗留在村南北大街东侧的三间房屋。 上的三间房屋影响村整体规划，理应拆除。二、答辩人下达（2009）01号行政处罚决定书程序合法，适用法律正确。1、根据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_2296128.html -了解详情
站长。 委托代理人李长希。 上诉人鹤壁市城市规划管理局（以下简称市规划局）因与被上诉人浚县交通局火车站搬运站（以下简称浚县交通局搬运站）不服行政处罚一案。浚 要求的是两栋楼一起施工建设。浚县交通局搬运站在取得规划许可证所规定的时间内，仅仅开工建设了2#住宅楼。于2008年4月18日才开工建设1#住宅楼 ...
//www.110.com/panli/panli_138183.html -了解详情
被告的批复及我市有关部门的批准，于1995年下半年开始兴建养猪场，第一期投资一千多万元。1998年8月13日，原告在防治污染设施未建成投入使用、防污设施未经 确认其行政违法情节显著轻微，判决不予行政处罚，经查，原告在防污设施未完工的情况下擅自开始养猪，时间长达两年之久，其间一直未完成防污设施，且所养猪 ...
//www.110.com/panli/panli_60158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务