申律师事务所律师。上诉人北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第354号民事判决 保护条例》第三十条第(六)项和第(七)项之规定，判决：(一)四通新技术公司于本判决生效之日起，立即停止复制、发行超想公司享有著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_45634.html -了解详情
简称同方光盘)诉被告北京金诚国道科技有限责任公司(以下简称金诚国道)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告同 模块的版权和知识产权归甲方所有，乙方尊重产品的知识产权和版权，有义务保护甲方相关权益；未经甲方书面许可，乙方不得通过任何途径允许其他机构和个人以任何 ...
//www.110.com/panli/panli_37898.html -了解详情
设计有限公司与被告徐静、被告上海小雅专业影像处理有限公司(以下简称：小雅公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2004年5月26日受理后，依法组成合议庭进行 ，难以支持。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第五十八条、《计算机软件保护条例》第二条、第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_31127.html -了解详情
虹口分局注册设立的有限责任公司，住所地为上海市宝山路748号302室，经营范围为零件制版和零件印刷，经营期限自2003年4月17日至2008年4月 予以否定，故本院确认原告系方正世纪RIP 2。1计算机软件的著作权人。原告享有的计算机软件著作权受我国法律保护，任何民事主体均有义务予以尊重，不得侵犯其 ...
//www.110.com/panli/panli_29160.html -了解详情
能）、被告中国人民解放军总医院第一附属医院（以下简称三O四医院）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2004年12月27日作出（2004）海民初字第9551 共有人正当行使权利，促进合作作品传播和效益最大化，合理平衡各方利益，《计算机软件保护条例》作出了上述规定。这一规定既讲究实体公平，也注重利用效率 ...
//www.110.com/panli/panli_33635186.html -了解详情
陈述等证据在案佐证。本院认为:原告系美国法人，依照我国与美国共同加入的《保护文学艺术作品伯尔尼公约》第三条第1款第（a）项的规定， （Windows XP professional）发表于美国，原告对上述软件享有计算机软件著作权，其著作权受我国《计算机软件保护条例》的保护。被告对（2009）京国信内民 ...
//www.110.com/panli/panli_23629309.html -了解详情
13楼4门4号。 上诉人山东鲁源信息科技有限公司（以下简称鲁源公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）东民初字第3929号民事判决，向本院提起上诉 一）项、第四十七条第（一）项、第四十八条第一款，《计算机软件保护条例》第二十三条第（四）项、第二十四条第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_137715.html -了解详情
软公司）、被上诉人金药商务网络有限责任公司（以下简称金药公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）做出的（2005）海民初字 具体方式和范围由原审法院予以酌定。对于科软公司和金药公司合理的诉讼支出，马秀研和天时每公司亦应予以赔偿。 综上，依据《计算机软件保护条例 ...
//www.110.com/panli/panli_116714.html -了解详情
四医院）因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司（以下简称大恒公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第9551号民事判决， ，亦扩大了ARTP V1.2软件的保护范围，对此，本院应当予以纠正。 成都拓能公司的软件在2000年8月10日取得的著作权登记证书上载明的名 ...
//www.110.com/panli/panli_115518.html -了解详情
的世界性难题。2000年5月，我公司发现精品公司在对上述软件反汇编的基础上，除进行局部范围的改头换面外，从整体上进行了全面抄袭和复制，并将 精品公司的上述行为侵犯了我公司的计算机软件著作权，给我公司造成了巨大经济损失，故依据《中华人民共和国著作权法》以及《计算机软件保护条例》提起诉讼，请求人民法院判令 ...
//www.110.com/panli/panli_115143.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务