理念的影响,犯罪嫌疑人、被告人参与并自主行使诉讼权利的保障十分欠缺。在刑事传唤的启动、运行和结束中,侦查机关是当然的决定主体,被传唤人没有任何表达、陈述 在我国现行法律中,对证人、被害人的到案,只规定了通知,没有明确规定可以传唤。在学理研究中,从完善我国刑事证人作证的保障机制出发,多数论者主张将刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-274082.html -
了解详情
人权保障的力度和质量。其中,被害人的程序权利和实体权利的保障即被害人的人权保障是刑事诉讼人权保障的不可或缺的一个重要组成部分。如果一味地以被告人为中心,忽视甚至置 诉权,就可能轻纵犯罪。再加上法外因素的干扰,酌定不起诉难免会重蹈免予起诉的覆辙。在公安机关侦查阶段,对于不立案,法律特别规定了监督措施,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-270543.html -
了解详情
国内刑事诉讼立法借鉴。 (三)被辨认人的权利与违法辨认之救济 现代刑事侦查程序已超越或正旨在超越将犯罪嫌疑人视为追诉客体的单向治罪模式。犯罪嫌疑人只具有成为罪犯的 美国,辨认不能重复进行,不允许以后面合乎程序的做法来修正前面的错误。如果辨认人在侦查阶段所作的辨认不能作为证据使用的话,原则上禁止该辨认人 ...
//www.110.com/ziliao/article-193340.html -
了解详情
和被害人陈述,该规定所确立的排除标准有利于遏制侦查机关的非法取证行为,更好地保障犯罪嫌疑人、证人和被害人的人权,提升刑事司法程序的公信力。不过,需要注意 这一规定与学术界多年来关于证据确实、充分的解释以及联合国经社理事会 1984 年 5 月保护面临死刑的人的权利的保障措施第 4 条(注:该条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-334338.html -
了解详情
的人进行鉴定。如果结合刑事诉讼法》第121条侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人之规定,显然指明在侦查阶段决定是否鉴定以及如何开展鉴定, 被告人诉讼权利的保障,都有利于刑事鉴定当事人启动制的一些先进做法在我国鉴定制度中得到相应的借鉴与改造;其二,我国公安、检察机关在公诉案件的侦查起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-260446.html -
了解详情
不到惩处,甚至导致犯罪猖獗,不仅使被害人受到侵害的权利得不到救济和保障,而且还危及到整个社会公众的安全。大陆法系的刑事诉讼目的则过分强调了社会的公共 能得到实现:同时,只要各诉讼参与人的诉讼权利得到公正的保障,民主政治制度能够在刑事诉讼中得到体现,则刑事诉讼公正目的的追求也就能够得到实现。当然,无论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-251476.html -
了解详情
必然结果;其四,是司法实践保护被害人权利的要求对理论影响的必然结果。 二、三元结构模式的主要内容 被害人作为重新建构的刑事法律关系中的必备要素,必然要与其他两 责任,但同时也有权要求国家保护其合法权利不受侵犯;而国家除了追究犯罪人的刑事责任外,还应切实保障其法定权利的实现,真正贯彻罪刑法定原则、罪责刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-227446.html -
了解详情
的人进行鉴定。如果结合刑事诉讼法》第121条侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人之规定,显然指明在侦查阶段决定是否鉴定以及如何开展鉴定, 被告人诉讼权利的保障,都有利于刑事鉴定当事人启动制的一些先进做法在我国鉴定制度中得到相应的借鉴与改造;其二,我国公安、检察机关在公诉案件的侦查起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-201547.html -
了解详情
体系,且阶级斗争理论占据主导地位,遑论被害人诉讼地位的考量。1979年《刑事诉讼法》确立了自诉制度,为被害人行使诉权提供了立法上的保障。1996年《刑事 等同于证人。[8] (二)关于刑事被害人权利的重新审视 刑事被害人的诉讼权利因其地位的变化也相应改变。在同态复仇理念占主导的阶段,被害人几乎享有完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-291202.html -
了解详情
违法;对刑事侦查权进行严格的监督制约,特别要受到司法权的控制与约束;侦查机关及其工作人员要认真保障当事人和其他诉讼参与人,特别是犯罪嫌疑人和被害人的合法权利; 嫌疑人的防御能力,有必要扩大律师在刑事侦查阶段的诉讼权利。赋予律师同在押犯罪嫌疑人的单独会见权、通信权,讯问时的在场权,阅卷权、调查取证权和 ...
//www.110.com/ziliao/article-257604.html -
了解详情