程序扩大范围适用,也非没有商榷余地。原我国刑事诉讼活动的重心实际上在侦查阶段,案件已经水落石出并有十足的定罪把握才被起诉到法院,因而法庭并非展开 保护运动渐成气候,人们重新思考这样的问题:刑事司法制度是否能够满足被害人的需求。在我们这个时代,实用主义盛行,不是所有的被害人都会坚持认为将犯罪人投入监狱是 ...
//www.110.com/ziliao/article-301834.html -
了解详情
证据法中的对抗性因素得到更大程度的发挥,必须加强辩方在侦查阶段的权利,特别是调查取证权。另外,我国刑事诉讼模式本质上仍属于职权主义,法官仍享有较大的 ,在对被告人作出有罪认定后,除审查自首、立功等法定情节外,对案件起因、被害人过错及被告人平时表现等酌定量刑情节也需重点审查;第2款规定不能排除被告人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
承担控诉职能,而且在侦查阶段专司侦查之责。因此,尽管实现了诉讼职能区分,侦查职能仍未能完全独立。随着刑事诉讼领域分权思想和人权保障观念的深入发展,刑事诉讼 拘捕到犯罪者。公安和司法应当是同一程序的两个互补行动,公安保障社会对每个人的行动,司法保障个人反对社会的权利。这样,任何犯罪都将是暴露在光天化日 ...
//www.110.com/ziliao/article-255532.html -
了解详情
做法,促进提高效率与人权保障两项价值目标在具体案件中的统一。 从我国刑事诉讼制度的发展看,侦查阶段以效率原则为主导的情况正在发生着重大变化,诚信机制的注入无疑 在控方履行初次展示义务后,不履行展示辩方陈述的义务,它将丧失要求控方二次展示的权利(程序性的制裁),而且,法院、陪审团还会因此作出对被告人不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-255504.html -
了解详情
的质疑,而且容易导致冤假错案的发生,获得律师帮助的权利得不到切实保障。我国刑事诉讼法规定:在侦查阶段,犯罪嫌疑人可以委托律师为其提供法律咨询、代理申诉 的诉讼地位,应当有与被告人相抗衡的权利,被告人对一审判决不服有权提起上诉,那么也应当赋予被害人上诉权,被害人对一审未生效判决如果不服,可以提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情
承担控诉职能,而且在侦查阶段专司侦查之责。因此,尽管实现了诉讼职能区分,侦查职能仍未能完全独立。随着刑事诉讼领域分权思想和人权保障观念的深入发展,刑事诉讼 拘捕到犯罪者。公安和司法应当是同一程序的两个互补行动,公安保障‘社会对每个人的行动’,司法保障‘个人反对社会的权利’。这样,任何犯罪都将是暴露在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7623.html -
了解详情
法律规定和要求的清楚,而没有绝对的清楚。 而从目前刑事和解的实践来看、既有侦查阶段的和解,也有审查起诉阶段的和解,还有审判阶段的和解,甚至是执行阶段的和解。 ,甲、乙、丙、丁四人素昧平生,一日发生群殴,甲受轻伤。法医鉴定表明,被害人的创伤系一人行为所致,与另外两人无关。但所有证据都不足以表明谁是直接致 ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -
了解详情
法律规定和要求的清楚,而没有绝对的清楚。 而从目前刑事和解的实践来看、既有侦查阶段的和解,也有审查起诉阶段的和解,还有审判阶段的和解,甚至是执行阶段的和解。 ,甲、乙、丙、丁四人素昧平生,一日发生群殴,甲受轻伤。法医鉴定表明,被害人的创伤系一人行为所致,与另外两人无关。但所有证据都不足以表明谁是直接致 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情
,有利于被害人的利益保护和修复,从而保障社会的和谐稳定。 1.通过侦查机关对当事人和解的审查处理实现非犯罪化 在侦查阶段,应当赋予公安机关对少量刑事案件 以撤诉规避判决,避免在案件撤诉后被告人仍处于被追诉者的法律地位,从而保护被告人的合法权利{19}。把撤回起诉的效力和不起诉同等对待,明确撤回起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167420.html -
了解详情
之一,也是实现控辩各方质证权利的根本保障。主要内容是:一是指所有证据材料都必须经过在庭审中控方(包括公诉人、被害人或被害人的法定代理人、近亲属等)、 质证的意义又有何在呢?相反,由于犯罪嫌疑人人身被限制,找寻证据的可能性很少,即使是其辩护人(在侦查阶段目前我国《刑事诉讼法》还没有给律师一个明确的称呼) ...
//www.110.com/ziliao/article-251492.html -
了解详情