、回避、上诉申诉、死刑复核等制度。这些制度的设立,其目的就是保证被告人的合法权利不被侵害。我国法院从1996年开始的刑事审判方式的改革,对于保障被告人的 。从制度上保证审判机关和检察机关依法独立公正地行使审判权和检察权。完善诉讼程序,保持公民和法人的合法权益。在新的历史条件下,加强人权法律保障,首要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251230.html -
了解详情
、回避、上诉申诉、死刑复核等制度。这些制度的设立,其目的就是保证被告人的合法权利不被侵害。我国法院从1996年开始的刑事审判方式的改革,对于保障被告人的 。从制度上保证审判机关和检察机关依法独立公正地行使审判权和检察权。完善诉讼程序,保持公民和法人的合法权益。在新的历史条件下,加强人权法律保障,首要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6194.html -
了解详情
价值,曾发挥过、现在也还在发挥积极的作用。这和死刑复核程序的理论渊源有密切联系。我们认为,我国死刑复核程序的理论渊源有四: 第一,历史传统我国封建社会 权利救济的功能。其实,这种改革必然导致该程序的实质发生变化,死刑复核程序将不再是原本意义上的程序,而是向独立的审级即第三审转换。这种转变意味着职权监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-251461.html -
了解详情
结合两审终审制在立法和司法实践中存在的问题和缺陷,笔者认为我国现阶段应当采取如下一些改革措施: (一)关于刑事一审程序的改革。尽管自20世纪90年代中期以来 ,笔者建议取消案件审批制度和案件请示制度。 (三)改革死刑复核程序的改革。基于死刑复核程序在立法和实践中存在的问题和缺陷,笔者建议在肯定目前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-301685.html -
了解详情
统一行使死刑核准权,这表明我国在死刑制度改革方面迈出了关键的一步。[6]但是,在死刑复核程序中,辩护权至今仍然没有引起重视。在死刑复核程序的现实运作过程中, 大学出版社2008年版,第338页。 [7]李汉昌、章青山:《关于我国死刑复核程序的检讨》,《法商研究》2000年第2期。 [8]德沃金:《法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-260806.html -
了解详情
理论问题。检察机关在以往的死刑复核程序中是无权介入的,可以说,长期缺乏检察机关的诉讼介入已经成为我国死刑复核程序的重要程序性弊病。对于检察机关 该条规定仍然没有解决检察机关有效介入死刑复核程序的问题,缺乏可操作性。 另外,死刑核准权收归最高人民法院以后还涉及到死刑执行的改革和完善问题,例如执行法院收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-162213.html -
了解详情
尘埃落定之后,我们有必要对死刑复核程序以及由此所透出的刑事司法改革问题进行重新的思考。 随着死刑核准权的收回以及死刑复核程序的改革,一系列制度因素发生了 出版社2003年版,第295页以下。2]顾昂然:《立法札记关于我国部分法律制定情况的介绍》,法律出版社2006年版,第450453页。3]顾昂然:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-144168.html -
了解详情
效力,交付执行。这一措施体现了我国死刑复核程序的严格性。(5)实行死刑缓期执行制度。刑法第48条规定:对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的 刑法学》,中国政法大学出版社,1999年3月第1版 12、赵秉志:《刑法改革改革问题研究》,中国法制出版社,1996年12月第1版 13、贾宇、郭洁 ...
//www.110.com/ziliao/article-252340.html -
了解详情
近年来,死刑复核程序的改革引起全社会的广泛关注,在一段时间里成为关注的核心,而证明标准问题是证据制度中的核心问题,由于死刑案件(本文所提 适用统一的、最高证明标准,而且这个标准并非是单一的标准而是一个源自不同视角的证明标准体系。 一、我国死刑案件的证明标准 《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-135389.html -
了解详情
近年来,死刑复核程序的改革引起全社会的广泛关注,在一段时间里成为关注的核心,而证明标准问题是证据制度中的核心问题,由于死刑案件(本文所提 适用统一的、最高证明标准,而且这个标准并非是单一的标准而是一个源自不同视角的证明标准体系。 一、我国死刑案件的证明标准 《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-134629.html -
了解详情