检察官、法官并不是犯罪人而得出不是犯罪人在行使相应权力的结论。 四、单位犯罪的现实司法难题 现实司法中,同样存在着难以解决的司法难题: (一)单位犯罪中直接负责的 期间又犯新罪应当进行数罪并罚的规定? 如果不对单位单独定罪处罚而对其实行数罪并罚,但单位的罚金刑已经执行完毕,又如何对单位实行数罪并罚? ...
//www.110.com/ziliao/article-223651.html -
了解详情
检察官、法官并不是犯罪人而得出不是犯罪人在行使相应权力的结论。 四、单位犯罪的现实司法难题 现实司法中,同样存在着难以解决的司法难题: (一)单位犯罪中直接负责的 期间又犯新罪应当进行数罪并罚的规定? 如果不对单位单独定罪处罚而对其实行数罪并罚,但单位的罚金刑已经执行完毕,又如何对单位实行数罪并罚? ...
//www.110.com/ziliao/article-223456.html -
了解详情
检察官、法官并不是犯罪人而得出不是犯罪人在行使相应权力的结论。四、单位犯罪的现实司法难题 现实司法中,同样存在着难以解决的司法难题: (一)单位犯罪中直接负责的主管 期间又犯新罪应当进行数罪并罚的规定? 如果不对单位单独定罪处罚而对其实行数罪并罚,但单位的罚金刑已经执行完毕,又如何对单位实行数罪并罚? ...
//www.110.com/ziliao/article-200727.html -
了解详情
理念的极端形式表现为19世纪欧洲立法的严格规则主义,当时的立法试图对各种特殊而细微的事实情况开列出各种具体的、实际的解决办法。它的最终目的,是想有效地为 ,轻处25%;第35条:宣告刑为并处罚金,而法条未作数额幅度规定的,基准刑为三年以上有期徒刑的,以有期徒刑三年并处罚金5500元为基数,每增加一年, ...
//www.110.com/ziliao/article-136130.html -
了解详情
理念的极端形式表现为19世纪欧洲立法的严格规则主义,当时的立法试图对各种特殊而细微的事实情况开列出各种具体的、实际的解决办法。它的最终目的,是想有效地为 ,轻处25%;第35条:宣告刑为并处罚金,而法条未作数额幅度规定的,基准刑为三年以上有期徒刑的,以有期徒刑三年并处罚金5500元为基数,每增加一年, ...
//www.110.com/ziliao/article-136129.html -
了解详情
的相同判断。因而,以辨证方法比较两个不同主体在同一时代对于同一问题的不同解决方式,分析其立法背景、制定过程、组成结构、生效机制与法律效果,是比较两国商业秘密 被视为五次犯罪。并罚实行简单累计相加,即对于每一起犯罪行为单独量刑,并将所有罪行的刑罚相加得到最终刑罚,罚金刑亦如此计算。如是触犯同一罪名的量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-301694.html -
了解详情
条妨害公务罪处3年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金其中包含暴力手段,也有情节极为恶劣造成严重后果的,但最高刑也不超过3年。又如,刑法第395条巨额 形同虚设。因此,为解决现实之困境,为实现刑罚的个别化,以保证司法的公正与公平,酌定情节应当在法律中明确予以规定。 三、酌定量刑情节法定化的立法模式建构 就 ...
//www.110.com/ziliao/article-205515.html -
了解详情
改造者,可判处死刑保留,但死刑保留不能单独使用,必须同时并处徒刑或罚金。死刑保留期间的长短,根据具体情节,可定位一年至五年。在保留期间,如果重犯 一种缓刑。主要因为两者在适用对象,考验场所,考验期限,法律后果,执行原判刑罚的条件,要解决的问题,判处机关,附加刑适用等多方面存在不同。第二种观点认为,死缓 ...
//www.110.com/ziliao/article-137182.html -
了解详情
犯罪的刑法条款,理论上也开始在《刑法典》中寻找依据。目前主流观点是,对法人相关责任人员处以刑罚的立法依据在于《德国刑法典》第14条为他人而行为的规定 人以风险规制理论为指导,主张保护和惩罚并举,加大环境管理监督力度,使法律规范更具实践性,在实际执行和纠纷解决中更具灵活性和可操作性,真正发挥法律在解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-273146.html -
了解详情
犯罪的刑法条款,理论上也开始在《刑法典》中寻找依据。目前主流观点是,对法人相关责任人员处以刑罚的立法依据在于《德国刑法典》第14条为他人而行为的规定 人以风险规制理论为指导,主张保护和惩罚并举,加大环境管理监督力度,使法律规范更具实践性,在实际执行和纠纷解决中更具灵活性和可操作性,真正发挥法律在解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-273113.html -
了解详情