原、被告意见分歧大； 8、①区政府起诉状，增加诉讼请求申请书；②深圳公司答辩状、反诉状、补充答辩状。拟证明双方在履行协议中发生争议的原因；9、①（ 《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权的出让协议书》的行为无效的诉讼请求。 案件受理费266 80元，由原告深圳市新太阳投资管理有限公司负担。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_97825.html -了解详情
利，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。申请再审人韩青臣与被申请人李西岭债权纠纷一案，平顶山市鲁山县人民法院于2009年11月9日作出（2009）鲁民初字第397号 ，我还欠他2万元左右”。2、韩青臣在其向一审法院递交的“答辩与反诉状”中显示，其“反诉请求：一、被答辩人应返还下余预付款32750元及月息7 ...
//www.110.com/panli/panli_44657682.html -了解详情
分配人和债务人为被告向本院起诉。另查明， 2008年3月6日，株洲市建设工程质量安全监督管理处对株洲仁和小区11栋的基础和主体结构工程进行了阶段性验收，并 与适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_28962319.html -了解详情
。上诉人蔡**与被上诉人湖南A物业管理有限公司（以下简称A物业公司）物业服务合同纠纷一案，湖南省长沙市雨花区人民法院于2011年8月10日作出（2011）雨民初字 的事实与原判认定的事实一致。本院认为：蔡**在本案一审过程中并未提交书面反诉状及交纳相关的反诉受理费，且其要求华银园公司赔偿损失可另行通过 ...
//www.110.com/panli/panli_27255598.html -了解详情
原告陈述的PHC管桩桩已付给原告工程款1 040 704元的数额完全相符，且被告在反诉状中也认可PHC管桩工程中尚欠原告593 066元工程款未付的事实， 诉讼请求本院予以支持。对于原告请求的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，由于双方 ...
//www.110.com/panli/panli_17261462.html -了解详情
查：本院在向被告送达起诉状副本后，被告于2010年6月25日向本院邮寄反诉状，但未缴纳反诉费。本院通知被告在期限内向本院缴纳反诉费，但被告在期限 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费14520元，财产保全费3020元，合计17540元，由被告徐州市工大三森科技 ...
//www.110.com/panli/panli_11646301.html -了解详情
，且也超出了举证期限。2、赵金阳诉杨某买卖合同纠纷一案的反诉状一份，证明原告所送红瓦存在质量问题。原告称，该证据与本案无关，且已经超出举证期限。 所供货物存在质量问题，本院对该2组证据不予采信。综合上述证据，本院确认以下案件事实，2009年6月14日原告供被告大红瓦及脊瓦共计价款6696元，被告收货后 ...
//www.110.com/panli/panli_5589396.html -了解详情
同时，停电也不可能造成员工工资的损失；4、真正的违约方是原告，具体见反诉状；5、合同继续履行是不可能的，因为被告并不是大业主，只是受委托经营 避免损失扩大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条之规定，人民法院审理案件其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。故本院对本案先行判决解除合同， ...
//www.110.com/panli/panli_272321.html -了解详情
。对于被告的请求，在证据交换时本院已告知被告，可以提起反诉，但被告既未提交反诉状，也未缴纳反诉费。本院认为：原被告双方签订《建设工程施工合同》，合法有效，应予 十条、二百六十九条、二百八十三条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_260528.html -了解详情
辩称：双方签订的二期工程补充条款与最高人民法院的规定相违背，应属无效。反诉原告在反诉状中提到1、2、22号楼由反诉被告施工，且签订了补充条款，与其在本 时提出，也可另案另诉。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_10453941.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务