须支付10万元违约金。路宁公司为履行与余姚永达公司的汽车买卖合同,从苏州工业园区中园机电设备有限公司(下简称中园公司)采购车辆。因中园公司未能按期交付车辆, 永达公司、路宁公司系首次交易,但关于付款的方式符合一般买卖合同的操作惯例。预付订金之后到给付余款之前的这一段时间在一般操作习惯中是交付货物阶段, ...
//www.110.com/panli/panli_33394.html -
了解详情
亚飞公司负担。亚飞公司不服该一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判支持上诉人的一审诉讼请求。主要事实和理由为:被上诉人未向上诉人交付车辆合格证, 的事实一致。二审另查明,上诉人已支付车款50.05万元给被上诉人。本院认为,本案争议的焦点问题是本案诉争的车辆买卖合同是否应解除。上诉人认为合同应 ...
//www.110.com/panli/panli_18278188.html -
了解详情
根据开封市货运中心所述,孟××应是买卖合同的供方,开封市货运中心系运送货物车辆豫B09348的车主,与买卖合同纠纷没有直接的利害关,不能作为原告提 买卖予以审理和判决,适用法律法规明显错误。请求依法撤销原审判决,驳回孟××的起诉或者诉讼请求,并承担本案案件受理费、鉴定费、上诉费等费用。 孟××辩称:从 ...
//www.110.com/panli/panli_159858.html -
了解详情
领取的400元应予扣除;原审对被上诉人彭海亮未发生的损失作出判决于法无据,上诉人不应承担。请求撤销原判,改判上诉人承担罚款1200元。 被上诉人彭海亮答 本院认为,上诉人旭日公司与被上诉人彭海亮之间形成了车辆买卖合同关系,上诉人旭日公司作为出卖人,有义务保证买卖车辆的质量,在向被上诉人彭海亮交付车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_136836.html -
了解详情
领取的400元应予扣除;原审对被上诉人罗成明未发生的损失作出判决于法无据,上诉人不应承担。请求撤销原判,改判上诉人承担罚款2400元。 被上诉人罗成明答 本院认为,上诉人旭日公司与被上诉人罗成明之间形成了车辆买卖合同关系,上诉人旭日公司作为出卖人,有义务保证买卖车辆的质量,在向被上诉人罗成明交付车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_136835.html -
了解详情
领取的400元应予扣除;原审对被上诉人代敦亮未发生的损失作出判决于法无据,上诉人不应承担。请求撤销原判,改判上诉人承担罚款2800元。 被上诉人代敦亮答 本院认为,上诉人旭日公司与被上诉人代敦亮之间形成了车辆买卖合同关系,上诉人旭日公司作为出卖人,有义务保证买卖车辆的质量,在向被上诉人代敦亮交付车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_136834.html -
了解详情
领取的400元应予扣除;原审对被上诉人周铭富未发生的损失作出判决于法无据,上诉人不应承担。请求撤销原判,改判上诉人承担罚款2400元。 被上诉人周铭富答 本院认为,上诉人旭日公司与被上诉人周铭富之间形成了车辆买卖合同关系,上诉人旭日公司作为出卖人,有义务保证买卖车辆的质量,在向被上诉人周铭富交付车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_136833.html -
了解详情
领取的400元应予扣除;原审对被上诉人付道辉未发生的损失作出判决于法无据,上诉人不应承担。请求撤销原判,改判上诉人承担罚款2400元。 被上诉人付道辉答 本院认为,上诉人旭日公司与被上诉人付道辉之间形成了车辆买卖合同关系,上诉人旭日公司作为出卖人,有义务保证买卖车辆的质量,在向被上诉人付道辉交付车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_136831.html -
了解详情
领取的400元应予扣除;原审对被上诉人方春宏未发生的损失作出判决于法无据,上诉人不应承担。请求撤销原判,改判上诉人承担罚款2000元。 被上诉人方春宏答 本院认为,上诉人旭日公司与被上诉人方春宏之间形成了车辆买卖合同关系,上诉人旭日公司作为出卖人,有义务保证买卖车辆的质量,在向被上诉人方春宏交付车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_136830.html -
了解详情
发生的损失作出判决于法无据,上诉人不应承担。请求撤销原判,改判被上诉人党磊造成的损失自己承担。 被上诉人党磊答辩称,上诉人旭日公司提供商品时交付购货凭证和 。 本院认为,上诉人旭日公司与被上诉人党磊之间形成了车辆买卖合同关系,上诉人旭日公司作为出卖人,有义务保证买卖车辆的质量,在向被上诉人党磊交付车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_136829.html -
了解详情