委托代理人徐忠发，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告(反诉原告)上海和强软件有限公司。法定代表人何洁冰，该公司总经理。委托代理人刘高，上海市昆仑律师事务所 。基于以上因素，本院对于复维公司关于和强公司交付的100用户的软件产品不符合合同要求的主张，不予采信。综上所述，由于复维公司未能提供充分的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_64507.html -了解详情
源鉴定中心发票1200元、鉴定差旅费票据5178元，律师费发票25000元，涉案游戏软件版权金说明、市场宣传推广费用说明、广告费用说明、制作成本及销售情况说明 公司与大宇资讯公司签订的《授权契约书》合法有效，创先软件公司有权据此合同提起本案诉讼，是正确的。经人民法院司法鉴定中心鉴定，0014372号《 ...
//www.110.com/panli/panli_46682.html -了解详情
的产品研发、技术和市场人员都是原利玛公司的骨干，他们的CAPMS9软件研发过程正是辞职暴动事件暴发前后，……”。这足以说明，被告承认使用了原告的 自2002年1月至2003年10月20日与(ERP)CAPMS8、CAPMS9、RS10软件相关的合同、财务帐册、财务报表、纳税资料等材料进行了证据保全，并 ...
//www.110.com/panli/panli_45692.html -了解详情
致函自动化所，称:我公司目前正在实施ERP管理项目，因合作方利玛公司无法按合同履行义务，致使项目陷于停顿状态。为此我公司已于2002年6月17日 自2002年1月至2003年10月20日与(ERP)CAPMS8、CAPMS9、RS10软件相关的合同、财务帐册、财务报表、纳税资料等材料进行了证据保全，并 ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html -了解详情
称易网通公司)因与被上诉人广州市华誉电脑系统有限公司(下称华誉公司)著作权转让合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第149号民事 配套服务。原审法院认为，本案双方当事人于2001年5月18日签订的《软件系统转让合同》合法有效，双方应该遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_43157.html -了解详情
知网(甲方)与金诚国道(乙方)签订CNKI核心技术模块代理协议书，约定：CNKI数字图书馆系列软件产品核心技术模块包括全文检索服务器系统和实时信息采集组件；乙方可在自有产品或 同方知网。2005年6月30日，金诚国道与卡尔公司签订软件使用许可合同，约定：金诚国道系同方知网产品代理和合作伙伴，代理TPI ...
//www.110.com/panli/panli_37898.html -了解详情
，因此这里所说的合理期限应主要考虑以下因素综合确定，即：合同附件《专案实施计划》、类似软件安装所需的通用时间、会议纪要、双方的往来信函及泛 有限公司与反诉被告上海飞雅信息技术有限公司于2002年2月4日签订的《计算机软件销售合约》(合约编号：HR10017A)；二、反诉被告上海飞雅信息技术有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_32900.html -了解详情
人 民 法 院民 事 判 决 书 （2003）二中民初字第150号 原告北京中青旅创先软件产业发展有限公司，住所地北京市海淀区知春路128号泛亚大厦8层。 法定代表人刘乃 书》合法有效。原告依该《授权契约书》的约定，在合同有效期内依法取得了涉案游戏软件在中国大陆以光盘形式复制、发行、销售的独占权及以 ...
//www.110.com/panli/panli_32308.html -了解详情
职员。委托代理人陈琴峰，上海市黄河律师事务所律师。上诉人王金颖因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第84号 全面履行自己的义务，否则应承担违约的民事责任。上诉人认为，被上诉人没有按合同约定支付剩余的合同款人民币2，000元。本院认为，被上诉人向法院提供的3 ...
//www.110.com/panli/panli_32121.html -了解详情
余芳科，上海市宏洲律师事务所律师。上诉人上海路乐计算机科技有限公司因软件许可使用合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第 ，000元违约金的请求原审法院亦予以支持。路乐公司因其本身未履行合同义务，所以反诉要求雅品公司支付人民币23，400元及其滞纳金人民币10，500 ...
//www.110.com/panli/panli_32066.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务